Hey Harry, acabo de volver del Hotel Soho, Londres, tras ver lo que pienso que es el primer pase de prueba de la nueva película Bond Casino Royale.

Me llamaron el otro día para preguntarme si quería ver la película. Nadie sabía que era la nueva película de Bond. A la gente se le dijo que iba a ver una película de acción llamada "Alkazan" o algo así, pero mi amigo conocía a alguien y lo descubrió. Así que si ese título de película aparece en algun pase, id a verla!

El director Martin Campbell y Barbara Broccoli estaban allí y dejaron claro que la película está en proceso de terminarse, la música no es la definitiva y la edición es algo tosca.

Fue un pase íntimo para unas 40 personas, y muy guay porque hubo desayuno completo, comida y champán servido. Reunieron a todo el mundo después del pase junto a Martin Campbell y Barbara Broccoli, quienes pasaron unos buenos 25 minutos en cada mesa tomando notas y recogiendo comentarios sobre que cambiar.

Puede decirse con total seguridad que todo el mundo que atendió al pase disfrutó la película. Hubo una ronda de aplausos después del pase y creedme gente, esto es Londres, no consigues una ronda de aplausos si vas a una tienda de juguetes y compras un juego de mesa llamado 'Enorme Ronda de Aplausos'. Seguramente volverías a casa enmedio de un carnaval de "booos".

Pienso que el motivo por el que la gente aplaudió tanto fue el escepticismo general hacia Daniel Craig y el hecho de si será un 007 viable. La audiencia estubo más que contenta, sin nadie que cuestionara la Bondiabilidad de Daniel Craig al final de la película.

Y para mi... resumiendo...

En una palabra ...

Fantástica.

Honestamente supera las expectativas generadas por el trailer. Y para todos aquellos que no quieren saber nada del guión, sabed esto: cualquier duda que tengais sobre la reinvención de la franquicia o que la película sea buena en general es infundada, la película os encantará como me encantó a mi. En general es una fantástica nueva dirección de la franquicia y abre las puertas a muchas posibilidades. A partir de aquí pueden desvelarse algunos elementos del guión...

Empezaré diciendo sin ninguna duda que esta película es fantástica, pero no perfecta, y algunas decisiones que los directores tomaron quizás no vayan a sentar bien. Pero aún así la película es fantástica. ¿Tiene sentido? Voy a escribir sobre lo que ví, sin seguir ningún orden en particular...

MUSICA

La música no estaba completa y se escuchaban otras bandas a modo de guía provisional. Algunas funcionan y otras no. Primero hablaré del tema principal. Alguien dijo que se parecía a Audioslave, pero todo el mundo de mi mesa estubo de acuerdo que... la canción es una basura. Totalmente olvidable y nada evocadora de 007. Alguien hizo un comentario diciendo que no le gustaba porque estaba cantada por un hombre, pero esa no es la razón, no funciona de ninguna manera. Una de las mejores canciones de Bond es Live And Let Die. Esta simplemente no es buena, es plana y simple. Martin Campbell pareció anotarlo en serio en su libreta cuando se lo dijimos. Personalmente me mantuve callado porque puede verse claramente que es algo que no piensan cambiar. La película se estrena dentro de dos meses. No sé por qué simplemente no llamaron a Radiohead.

Una de las cosas que funcionó de forma soberbia y que después dije al director y a la productora, y les dije que se atrevieran a utilizar (aunque no lo harán porque Hollywood no tiene pelotas), fue la banda instrumental provisional del tema Bond de 'Garbage' "The World Is Not Enough". Era absolutamente fantástica. Es cuando Bond va a una casa de campo y sale con un bote. Recuerda a todo el mundo que este es un tema Bond pero lo utilizaba de la misma forma en que Tarantino lo haría en una película. Les insistí en que lo dejaran, pero el ego de David Arnold seguramente evitará que suceda.

La película entera tiene un aire muy retro hasta el punto en que alguien me preguntó en que periodo se supone que sucede. A pesar de la tecnología y de que los coches son muy modernos, honestamente no puedes situarla en el tiempo. Es como Pulp Fiction. Y menciono a Tarantino de nuevo, porque es exactamente lo que Tarantino dijo una vez cuando le preguntaron que haría con una película Bond.

A parte de esto, la música nos transmite de forma real el momento y la acción. Honestamente no podría decir que era incompleta. Simplemente cambiar el maldito tema principal.

ENEMIGOS

El enemigo principal es un tipo llamado Le Chiffre. Interpretado de forma absolutamente perfecta por Mads Mikkleson. Realmente se pone en la piel del personaje en esta película e interpreta lo que facilmente será la escena de tortura más sádica en una película Bond. Está relacionada con los testículos. No entraré en detalle, porque algunas cosas deben dejarse como sorpresa, pero empieza la escena de forma brillante declarando que odia las torturas elaboradas, lo cual me hizo saber al momento que algo totalmente diferente iba a suceder. La escena honestamente te deja en la incógnita, hasta que empieza, y es aquí donde este Bond se demuestra diferente a todos los Bond anteriores. No aprieta ningún puño. No podría ser más duro. Esperad a verlo. Juraría que esto le costaría a la película un "No recomendado a menores de 15 años", pero es para mayores de 12. Brillante.

Sus diálogos con Bond/Craig son excelentes y casi no intercambian palabra en toda la película, sólo miradas. Escribiendo esto me hace pensar que esta película se convertirá en la preferida de muchos, sólo por esta escena.

Otro malo es Mollaka, interpretado por Sebastien Foucan. Su papel es secundario en la película, porque es la secuencia de acción inicial y establece como va a ser toda la película.

Chico, este tio es increible. Es como ver a Tony Jaa con un presupuesto de Hollywood. La secuencia entera, de unos 15 minutos, establece que la película es distinta al resto de películas Bond porque en cualquier otra, Bond está a dos pasos del criminal, tanto si persigue como si le persiguen. ¿Pero este tipo? Chico, hace cosas fisicamente impresionantes. Y al principio Bond prácticamente imita sus pasos, aunque de forma tosca, pero entonces hace una secuencia de saltos y puede verse reflejado en la cara de Craig que piensa... "M**** - Me voy a pensar esto ". Y lo hace. Le persigue hasta la Embjada de Uganda (pienso) y tras un asalto a lo Jack Bauer atrapa a Mollaka, aunque se ve obligado a darle la espalda. Entonces Mollaka escupe a Bond... Su última escupida. Sin ninguna razón, Bond le mete una bala en el corazón. Y chico, las balas y disparos de esta película realmente te tocan.

CHICAS BOND

La primera chica es 'Solange' interpretada por Caterina Murino, es guapa y se come la pantalla con su presencia. La mujer principal es Vesper Lynd, interpretada por Eva Green, y su personaje es increible. Ella es la razón por la que Bond deja el trabajo, y realmente te crees que se ha enamorado de ella. Una escena destacable es cuando Bond le dice que es una mujer insegura, huérfana y maldita por su belleza... entonces ella hace lo mismo con él, y en este punto sabes que le gusta. Y sabes que él se enamorará de ella.

PERO, su interrelación se enfatiza demasiado a lo largo de la película y a veces sufre de ser demasiado larga. Seguramente lo recortarán porque la película dura 2 horas y media y podría durar 2 horas y 10 minutos tranquilamente.
Sólo hay algo que me incomoda... en las películas, la chica se supone que tiene un aire inmaculado a menos que sea extremadamente oscura. Pero cada vez que se ven los pies de Vesper parecen una mina oscura. Espero sinceramente que arreglen esto en postproducción, cuando Vesper se revuelca por el suelo, se convierte de golpe en Eva-PiesSucios-Green. No bromeo, limpia esas suelas Barbara. Para dar belleza a la mujer quiero decir.

Oh, dejadme decir que no hay ninguna escena de gadgets. No hay Q, ni teléfono controlador de coches. Pero sinceramente ni te das cuenta. Martin Campbell hace un trabajo muy brillante en reestablecer al personje, desde el principio en blanco y negro de la película (como se ve en el trailer) hasta que Eva Green le da a Bond su traje hecho a medida. Que es el punto de no retorno para la audiencia. Tan pronto como se pone el traje de mala gana y se mira en el espejo, él y nosotros pensamos, éste es BOND.

La película dura demasiado y seguramente reducirán las escenas entre Bond y Vesper. Es emocionante y creible pero sigue siendo demasiado. Cuando Bond le dice que la ama, me estaba riendo, porque sabemos lo que eso significa. Entonces le da el beso de besos... y sólo contaba los segundos hasta su rendición.

Bien, ahora haré un repaso a varios temas para luego centrarme en Daniel Craig.

Ok... HUMANIZAN DEMASIADO A BOND! Aunque hacen este Bond más 'real' que el resto, hacen algunas cosas con él, que simplemente no funcionan, y si lees esto Martin Campbell, cámbialo por favor. Os lo diría pero ya me habeis mirado como un sabelotodo. Soy realista, y Bond comiendo tostadas crujientes quemadas no funciona. Te saca de la película, e incluso mi chica dijo que cuando le vió con la tostada en la boca pensó "¿Cómo lo hará para comer y hablar?". No estoy diciendo de cortarlo, digo que la escena empiece un poco más tarde. Bond masticando algo crujiente no es Bond.

Otro punto negativo es que se explica demasiado. Cada vez que hace un movimiento en la mesa del casino (porque esto es Casino Royale, y hay una gran parte de Casino en ella... y Royale, lo cual es genial) Vesper se queja y él empieza a explicarle a ella y a nosotros lo que hace, y eso realmente no es Bondiano, sobretodo considerando que al principio de la película es tan arrogante que entra en casa de M y sin pedir disculpas se dirige a ella de cualquier manera.

DANIEL CRAIG

Excelente, simplemente excelente. La elección de un Bond rubio, fue un toque de genialidad. Tarantino debe haber sido consultado, porque la razón de que los actores de James Bond raramente dan vida a Bond no es debido a Bond (en los libros, no era tan guay), sinó debido a Sean Connery, a quien vamos a ver al cine a pesar de estar en los 60. Su personalidad era mayor que la de 007 y es lo que buscamos sin descanso, alguien que pueda revivir esa personalidad, que NO ESTABA en los libros.

Al ser rubio, os lo juro chicos, inmediatamente dejas las comparaciones a parte. Simplemente aceptas Daniel Craig como 'algún tipo en una misión' y crees más en esta misión a medida que avanza más y más. Al final... misión cumplida. La presencia natural de Daniel le lleva a él y a nosotros a través de la película y cuando no habla, es tan intenso como Russell Crowe. Debo admitir sin embargo que pierde la intensidad cuando habla demasiado. Pero ¿ES BOND?.

Mi respuesta es no. Pero no tiene que ser Bond, porque en esta película, Bond aún no es Bond, acaba de conseguir su estatus de 007. Es despiadado y poco cuidadoso, la película trata su proceso de transformación en el personaje que realmente llegará a ser. Y Daniel Craig lo interpreta de forma tan perfecta que queremos que se convierta en Bond y queremos recorrer ese camino con él.

Vereis, es extraño... Cada vez que alguien le llama Bond, lo crees a medias, pero cuando se le llama James, no me lo trago. Aunque lo hice con Sean, Pierce y Roger, no lo hice con George o Timothy. Pero a pesar de ellos, no pienso que se suponga que debamos aceptarlo aquí. Martin Campbell deliberadamente destroza todo lo que sabemos sobre Bond. Al final de la película sólo quieres una cosa... MÁS!

Y sinceramente es lo que siento tras ver este Bond... Quiero más. Más Daniel, Más Aston Martin. Más especialistas 'reales' ... aunque menos malditos pies sucios!

La película es EXACTAMENTE tal y como se muestra en el trailer y más.

Para concluir con lo buena que es la película ... hay una escena en la que Bond se queda totalmente sin dinero, y el barman le pregunta; "Sacudido o mezclado?", y 007 responde "¿Parezco que me importe?". La audiencia explotó en aplausos, y yo también.

Estaré allí la noche del estreno, y vosotros también deberíais.

Napoleon Solo