Revistas y televisión de Sin tiempo para morir

191012141517

Comentarios

  • Oscar_RubioOscar_Rubio Publicaciones: 563
    Van a hablar más de una sola película de Bond, que de todas las anteriores juntas. Creo que los periodistas tienen bastante información y la van soltando supuestamente en el mes que deberían estrenar. Por experiencia se que los artículos están preparados un mes antes del que salen al kiosko, a primeros de cada mes, ya tienen el número del mes siguiente montado.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650

    ¿Oye Oscar, sabes por que la revista acción no trae el póster de Bond este mes?

  • Oscar_RubioOscar_Rubio Publicaciones: 563

    Si Ramon, el artículo es de el hombre de la pistola de oro, no viene el poster porqué el mes pasado repitieron en el coleccionable el de vive y deja morir. Así, el mes pasado tenías el poster y este mes tienes la ficha.
    Un error de la editorial.

  • Angel_007Angel_007 Publicaciones: 289
    Les he preguntado y me han dicho que el mes que vienen vuelven a la normalidad de posters
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    VdnyixR.jpg
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650
    En Imágenes además de NTTD. Nos encontramos dentro de su sección cult movies, un amplio artículo sobre LTK y otros dos mas escuetos de YOLT y LALD.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    YrtAhDf.jpg
  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 1,696
    Je... Je... Anda que menuda portada ésta última; al fin y al cabo en el trailer de habla inglesa no lo dicen como sí en el de aquí o el italiano.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650

    Con lo que están tardando en estrenar, aún me sorprende que no se vayan escapando más spoilers todavía 🙄🤣😜

  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 787
    Ian_Fleming escribió : »
    Je... Je... Anda que menuda portada ésta última; al fin y al cabo en el trailer de habla inglesa no lo dicen como sí en el de aquí o el italiano.

    ¿Entonces ya es más o menos oficial?
  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 1,696
    DEKE_RIVERS escribió : »
    Ian_Fleming escribió : »
    Je... Je... Anda que menuda portada ésta última; al fin y al cabo en el trailer de habla inglesa no lo dicen como sí en el de aquí o el italiano.

    ¿Entonces ya es más o menos oficial?

    Ahí sobra el "más o menos". ;)
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650
    Hombre oficial no es nada que no salga directamente de las partes relacionadas. Pero vamos... ;)
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    editado noviembre 2020
    En la entrevista no dice nada al respecto. De hecho lo repite la periodista varias veces pero Lashana no dice ni mu: https://www.harpersbazaar.com/uk/culture/culture-news/a34517814/lashana-lynch-black-female-007-interview/
  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 1,696
    ggl007 escribió : »
    En la entrevista no dice nada al respecto. De hecho lo repite la periodista varias veces pero Lashana no dice ni mu: https://www.harpersbazaar.com/uk/culture/culture-news/a34517814/lashana-lynch-black-female-007-interview/

    De ahí que me sorprenda aún más lo acontecido en los trailers Español e Italiano... ¿La EON y MGM estaban al tanto de lo que iba a salir aquí y en el otro país del mediterráneo?
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    Y aquí está el artículo entero de Harper's Bazaar donde Lashana Lynch no dice nada sobre su número de 00: https://www.docdroid.net/YBSb61n/harpers-bazaar-uk-122020-pdf

    Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,610
    ggl007 escribió : »
    Y aquí está el artículo entero de Harper's Bazaar donde Lashana Lynch no dice nada sobre su número de 00: https://www.docdroid.net/YBSb61n/harpers-bazaar-uk-122020-pdf

    Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...

    Increible!!! Por eso cada día hago menos caso de los titulares de cualquier tipo. En realidad estoy casi seguro de que será 007, incluso me parece una buena idea, pero soltar eso así es spoiler y se presta a malentendidos.
  • Primo007Primo007 Publicaciones: 149
    Rapsodia154 escribió : »
    ggl007 escribió : »
    Y aquí está el artículo entero de Harper's Bazaar donde Lashana Lynch no dice nada sobre su número de 00: https://www.docdroid.net/YBSb61n/harpers-bazaar-uk-122020-pdf

    Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...

    Increible!!! Por eso cada día hago menos caso de los titulares de cualquier tipo. En realidad estoy casi seguro de que será 007, incluso me parece una buena idea, pero soltar eso así es spoiler y se presta a malentendidos.

    Si eso es muy cierto, a estas alturas y la gente todavia haciendose ideas que no son!!
  • cmscms Publicaciones: 215
    Lo comento en otro hilo, hoy lo han comentado en las noticias de TV3. Lashana Lynch próximo Bond.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650
    Es curioso, hace unos días estaba pensando en como ha cambiado el concepto "spoiler" desde hace unos años. En los 70/80 esto hubiese sido un reclamo publicitario apabullante:
    "¡LA PRIMERA PELICULA EN LA QUE JAMES BOND NO ES EL AGENTE 007!"... En esta ocasión James Bond no esta solo, cuenta con la ayuda del ¡AGENTE 007!"... "¡James Bond cara a cara con ¡LA AGENTE 007!"
    Es decir para los fans sería un motivo de hype impresionante y para el publico general que quizá pensasen "Bah, otra de 007, son todas iguales" algo diferente que les puede llamar la atención y despertar la curiosidad.
    Pero ahora los tiempos han cambiado y prácticamente hasta los trailers se consideran spoiler casi. :(
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,610
    editado noviembre 2020
    cms escribió : »
    Lo comento en otro hilo, hoy lo han comentado en las noticias de TV3. Lashana Lynch próximo Bond.
    La duda que me queda ahora es ¿qué papel interpreta Craig en NTTD? :/
  • Miles_MesservyMiles_Messervy Publicaciones: 2,136
    editado noviembre 2020
    A riesgo de equivocarme, el de James Bond :D ,el jubilado.
  • cmscms Publicaciones: 215
    Sí claro, tengo tan interiorizado que Bond es 007 que me refería a 007 y no a Bond (excepto que sea Casino Royale del 67 que allí todos eran Bond).
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,610
    cms escribió : »
    Sí claro, tengo tan interiorizado que Bond es 007 que me refería a 007 y no a Bond (excepto que sea Casino Royale del 67 que allí todos eran Bond).

    Es normal, aunque hay más precedentes en las que Bond no es 007: en la novela YOLT Bond está fuera de la sección 00 e incluso tiene otro código, y en la más reciente Forever and a Day Bond hereda el número tras el fallecimiento del anterior 007.
  • davidmooredavidmoore Publicaciones: 150
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    Una de esas que regalan en los cines ingleses y que volvía al papel:



    Disponible entera aquí: https://issuu.com/moviemagic/docs/special_back_to_cinema_issue_04aaf51e09767c/1?ff
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,650
    Ironicamente ahora van a volver a cerrar los cines allí (Y en Alemania). Lo cual va a afectar a la taquilla de WW84. Y lo peor los fans de esos países no podrán verla. :(
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,610
    El_Santo escribió : »
    Ironicamente ahora van a volver a cerrar los cines allí (Y en Alemania). Lo cual va a afectar a la taquilla de WW84. Y lo peor los fans de esos países no podrán verla. :(

    En Alemania ni habían llegado a reabrir desde el comienzo de la segunda ola. En Reino Unido parece que va a depender de las zonas, un poco como en España, salvo que están peor que nosotros. Sin duda, un palo para WW84.
  • JavierMartiniRoyaleJavierMartiniRoyale Publicaciones: 1,328
    gxd09nw1a02u.png
  • JavierMartiniRoyaleJavierMartiniRoyale Publicaciones: 1,328
    0je6nsf49bj5.jpg

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,846
    editado enero 2021
    "Mejores momentos de la historia en el cine"

    No sé muy bien a qué se refiere, ni a qué viene esta portada... pero ahí estamos. Parece que son momentos "en" la sala de cine:

    TJQVYG2.jpg



Accede o Regístrate para comentar.