60 aniversario de James Bond

189111314

Comentarios

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,738

    Pues lo que decía yo.
    Aquí en España a Craig no se le nombraba.
    Yo recuerdo que estaba un día escuchando el programa de radio “Arus con leche” , que era de tono humorístico, y de repente soltaron la noticia de que un tal Daniel Craig había sido elegido oficialmente como nuevo James Bond. Por cierto lo describieron como un “Johan Cruyff guapo”😳 Claro yo no tenia ni idea de quién demonios era, así que hasta el mes siguiente en que la noticia salió ya publicada en las revistas que yo leía no vi qué aspecto tenía. En Inagenes concretamente publicaron una foto de Tomb Raider y como yo tenía la peli en DVD corrí a ponerla para verlo… ¡Se me cayo el alma a los pies!😩🤣🤣

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,633
    editado agosto 2022
    El_Santo escribió : »
    Pues lo que decía yo.
    Aquí en España a Craig no se le nombraba.
    Yo recuerdo que estaba un día escuchando el programa de radio “Arus con leche” , que era de tono humorístico, y de repente soltaron la noticia de que un tal Daniel Craig había sido elegido oficialmente como nuevo James Bond. Por cierto lo describieron como un “Johan Cruyff guapo”😳 Claro yo no tenia ni idea de quién demonios era, así que hasta el mes siguiente en que la noticia salió ya publicada en las revistas que yo leía no vi qué aspecto tenía. En Inagenes concretamente publicaron una foto de Tomb Raider y como yo tenía la peli en DVD corrí a ponerla para verlo… ¡Se me cayo el alma a los pies!😩🤣🤣

    Yo hasta que no "descubrí" Archivo 007 no leía prácticamente nada de información sobre Bond en castellano, salvo las críticas y los reportajes de revistas y periódicos, cuando se iba a estrenar una película. Es evidente que este foro y esta web (y sus anteriores versiones) me han cambiado por completo. ;)
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 814
    editado agosto 2022

    Yo seguía la información en Commander Bond y muchas de las cosas que se rumorearon acabaron siendo ciertas (Cavill, el de Avatar, el fulano de Urgencias, etc) y por supuesto Daniel Craig.

    Los medios en España tampoco es que fueran muy de fiar ya que seguían las informaciones de tabloides, en plan "el próximo Bond es Idris Elba" con lo que no se enteraban de la misa la mitad.

    De todas maneras antes de que Craig apareciese en lancha con salvavidas su nombre ya rondaba por ahí. No es que surgiera de la nada.

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 6,010
    Die Another Day
    Total: £6,225
    Screens: 99
    Average: £63

    DAD consigue los peores números hasta ahora :/ Ni veinte aniversario, ni nada...
  • Jack_WadeJack_Wade Publicaciones: 331
    BUUUUUEEEEEHHHHH!! :(

    A ver como le va a las de Daniel Craig a partir de esta semana.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,738
    Por desgracia DAD ha entrado en el club de las más criticadas y atacadas junto a mi querida Moonraker. :(
  • Primo007Primo007 Publicaciones: 149
    Estoy curioso por saber como le ira a Spectre y a No Time To Die despues de un año de su estreno!!
  • claalcclaalc Publicaciones: 2,259
    El_Santo escribió : »
    Por desgracia DAD ha entrado en el club de las más criticadas y atacadas junto a mi querida Moonraker. :(

    Yo no lo hubiera dicho mejor! Es de esas entregas que ha perdido mucho con el tiempo, por desgracia. A mí, por el contrario, me sigue gustando como el primer día, jejeje.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 6,010
    claalc escribió : »
    El_Santo escribió : »
    Por desgracia DAD ha entrado en el club de las más criticadas y atacadas junto a mi querida Moonraker. :(

    Yo no lo hubiera dicho mejor! Es de esas entregas que ha perdido mucho con el tiempo, por desgracia. A mí, por el contrario, me sigue gustando como el primer día, jejeje.

    Los que "han perdido" son quienes ya no saben ver sus virtudes ;) La película sigue tan ágil y entretenida como siempre :)
  • cmscms Publicaciones: 222
    Yo creo que pecó excesivamente de fan service y que en la persecución en el hielo se entusiasmaron demasiado. Por otra parte, me cuesta conectar con Halle Berry (con quien, en canvio conecto en otras películas).
    Pero me permitió descubrir a Rosamund Pike y con esto ya me doy por satisfecho.
  • Primo007Primo007 Publicaciones: 149
    ggl007 escribió : »
    claalc escribió : »
    El_Santo escribió : »
    Por desgracia DAD ha entrado en el club de las más criticadas y atacadas junto a mi querida Moonraker. :(

    Yo no lo hubiera dicho mejor! Es de esas entregas que ha perdido mucho con el tiempo, por desgracia. A mí, por el contrario, me sigue gustando como el primer día, jejeje.

    Los que "han perdido" son quienes ya no saben ver sus virtudes ;) La película sigue tan ágil y entretenida como siempre :)

    Muy cierto, con todo y sus fallas, la pelicula te ofrece entretenimiento de comienzo a fin!! A esta en particular le tengo gran cariño.
  • leiter_sgleiter_sg Publicaciones: 257
    ggl007 escribió : »
    Die Another Day
    Total: £6,225
    Screens: 99
    Average: £63

    DAD consigue los peores números hasta ahora :/ Ni veinte aniversario, ni nada...

    A mi esta película también me motiva poco y eso que en su epoca me gustaba
  • Miles_MesservyMiles_Messervy Publicaciones: 2,187
    OHMSS fue muy criticada en su día y ahora es muy reivindicada.No digo que esto vaya a pasar con DAD, pero debe ir encontrando su lugar y que el tiempo la coloque.Venimos de la etapa Daniel Craig, muy celebrada y aclamada, pero dejad que acabe la nueva etapa que estamos esperando, seguro que escucharemos a gente decir que tal vez no fuera para tanto.DAD fue muy bien en recaudación, era la película del 40 aniversario, no era perfecta pero fue una película que a los fans nos hace pasar buen rato.Curioso elemento el tiempo y la percepción que nos da.
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 814

    @Miles_Messervy dijo:
    OHMSS fue muy criticada en su día y ahora es muy reivindicada.No digo que esto vaya a pasar con DAD, pero debe ir encontrando su lugar y que el tiempo la coloque.Venimos de la etapa Daniel Craig, muy celebrada y aclamada, pero dejad que acabe la nueva etapa que estamos esperando, seguro que escucharemos a gente decir que tal vez no fuera para tanto.DAD fue muy bien en recaudación, era la película del 40 aniversario, no era perfecta pero fue una película que a los fans nos hace pasar buen rato.Curioso elemento el tiempo y la percepción que nos da.

    El problema con DAD es que hay películas mejores pendientes de reivindicar.

  • rogerconneryrogerconnery Publicaciones: 91
    editado septiembre 2022

    DAD fue la primera película de James Bond que vi. Aunque si es cierto que Dr. No fue la primera que vi consciente de que era una saga de películas. Solo dejo el dato.

  • Guadix007Guadix007 Publicaciones: 165

    @El_Santo dijo:
    Por desgracia DAD ha entrado en el club de las más criticadas y atacadas junto a mi querida Moonraker. :(

    Cuando se estigmatiza para mal una película, juego, libro o cualquier obra, no hay nada que hacer. Esto me hace pensar que solo habrán ido aquellos a los que realmente les gusta.

    A mí me sigue apeteciendo ver DAD antes que algunas "vacas sagradas" de la saga, entre ellas la que le sigue a ésta 😂

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,633
    En su día fue un éxito comercial, en parte gracias al tirón de la recién oscarizada Berry y al 40 aniversario. Las críticas fueron más o menos igual de mixtas y poco entusiastas que con las dos anteriores de Brosnan, pero es cierto que el público en general y la mayoría de los fans tuvimos la sensación de que habían ido demasiado lejos con la fantasía y la exageración.

    Para cuando se estrenó CR ya era una de las más denostadas de la saga y desde entonces es cierto que ha quedado como estigmatizada. Veo muy complicado que esto cambie, entre otras cosas porque es una película muy enfocada en los efectos especiales, que si ya eran bastante deficientes en 2002, en el futuro se van a ver como absolutamente ridículos.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 6,010
    Resumen hasta ahora de los reestrenos:

    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268
  • Guadix007Guadix007 Publicaciones: 165

    Pues yo no veo "para tanto" el tema de la fantasía. No la veo más fantástica que algunas de Roger Moore a las cuales no se les atiza tanto.
    Supongo que quizá no era la época idónea para una película así, cuando "la seriedad" ya estaba empezando a atacar en el cine de acción.
    De todas formas se que es una batalla totalmente perdida lo de esta película.

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,738
    Guadix007 escribió : »
    Pues yo no veo "para tanto" el tema de la fantasía. No la veo más fantástica que algunas de Roger Moore a las cuales no se les atiza tanto.
    Bueno... Mi idolatrada Moonraker están tan estigmatizada o más que DAD y lógicamente desde hace más tiempo. :(

  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 814

    El problema con DAD es que es un remake de DAF, lo cual podría haberse perdonado si no fuera porque GE también tenía lo del satélite.

    Respecto a los efectos especiales no creo que suponga demasiado problema porque eso les pasa a todas con el tiempo. YOLT siempre la he recordado con malos efectos, pero bueno, quizás tampoco sea un buen ejemplo ya que para mí es la peor de Connery...

  • claalcclaalc Publicaciones: 2,259
    ggl007 escribió : »
    Resumen hasta ahora de los reestrenos:

    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268

    ¡Vaya, mi queridísima GoldenEye es la number 1! Jamás lo hubiera dicho, con la cantidad de veces que la han emitido en TV y siendo tan reciente. ¡Menuda sorpresa! Pensé que iba a ganar Goldfinger porque suele quedar nº1 en los rankings de votación y porque es más difícil que la gente la haya visto en pantalla grande.

    El tema de Moonraker y DAD. La primera tiene el problema tanto de la fantasía como del exceso de humor. La segunda, sí, es muy fantástica, se mire por donde se mire y dudo mucho que se revalorize con el tiempo. Al contrario, han pasado ya 20 años y ha ido a peor por todo lo que ya habéis comentado: se pasaron con la ciencia ficción, el coche invisible, exagerada persecución por el hielo, metieron otra vez el satélite láser, fan service, etc. A mí todo eso me encanta, pero a los críticos, al público y a los fans en general, no.
  • Guadix007Guadix007 Publicaciones: 165

    @ggl007 dijo:
    Resumen hasta ahora de los reestrenos:

    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268

    Me resulta curioso que, siendo TWINE mejor valorada actualmente, haya quedado tan atrás.
    No se, me resulta curioso, como también me resulta curioso que la lista la abre y cierra Brosnan.

    PD: Brutal lo de Goldeneye, definitivamente otro clásico de Bond, más recaudación que Goldfinger que es la película clásica de 007 por excelencia.

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,308
    ggl007 escribió : »
    Resumen hasta ahora de los reestrenos:

    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268
    Yo me quedo con el dato de que los cinco Bonds están en las primeras seis posiciones, solo repite Moore con dos películas en ese top.
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,633
    editado septiembre 2022
    Casino Royale bate todos los récords del ciclo con 21.441 libras en su primer fin de semana, más que las tres últimas de Brosnan juntas. En mi opinión, es el gran clásico moderno de la saga, por lo que esta posición era esperable, especialmente viendo el buen rendimiento de GE.

    https://www.bfi.org.uk/industry-data-insights/weekend-box-office-figures

    En la línea de lo que decía David, los seis Bond están todos en las 7 primeras posiciones al menos una vez y muy probablemente, de lo cual me alegro.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 6,010
    Como bien informa Rapsodia, tremendo lo de CR:

    Casino Royale
    Total: £21,441
    Screens: 122
    Average: £176

    Revienta también el promedio por sala que tenía TSWLM con 127 libras.
  • Primo007Primo007 Publicaciones: 149
    Rapsodia154 escribió : »
    Casino Royale bate todos los récords del ciclo con 21.441 libras en su primer fin de semana, más que las tres últimas de Brosnan juntas. En mi opinión, es el gran clásico moderno de la saga, por lo que esta posición era esperable, especialmente viendo el buen rendimiento de GE.

    https://www.bfi.org.uk/industry-data-insights/weekend-box-office-figures

    En la línea de lo que decía David, los seis Bond están todos en las 7 primeras posiciones al menos una vez y muy probablemente, de lo cual me alegro.

    Que buena noticia, mi amada Casino Royale siempre dara de que hablar!!!
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,633
    editado septiembre 2022
    Quantum of Solace hace £ 9.404, baja considerablemente respecto a CR, la media por cine es bastante floja, pero no está mal del todo, de hecho entra en el Top 10.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 6,010
    Así queda la cosa. ¿Qué pasará con el Bond de los mil millones?

    CR - £21,888
    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    QOS - £9,442
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,633
    ggl007 escribió : »
    Así queda la cosa. ¿Qué pasará con el Bond de los mil millones?

    CR - £21,888
    GE - £17,864
    GF - £13,960
    TSWLM - £12,843
    OHMSS - £11,114
    LALD - £10,916
    TLD - £10,839
    LTK - £9,795
    QOS - £9,442
    FRWL - £8,806
    MR - £8,494
    DN - £8,349
    AVTAK - £8,065
    YOLT - £8,030
    TMWTGG - £8,001
    TB - £7,907
    TND - £7,879
    FYEO - £7,631
    TWINE - £6,933
    DAF - £6,638
    OP - £6,542
    DAD - £6,268

    Personalmente, creo que mejorará los datos de QoS, pero quedará lejos de CR. Está claro que las primeas de cada actor están teniendo un plus de interés en el ciclo. También es verdad que GF y TSWLM, terceras de Conney y Moore respectivamente, han brillado por encima de las de su debut. Sin embargo, tengo la impresión de que GF es mucho más popular que DN y TSWLM también supera claramente a LALD, cosa que no creo que pase con SF en comparación con CR, por mucho que en su día fuera considerablemente más exitosa en taquilla. En este sentido, TB, otro de los grandes taquillazos (quizá el mayor) de la saga, está en la zona media-baja de la tabla.
Accede o Regístrate para comentar.