Ideas para Bond 26

Mark Gatiss y Steven Moffat que han hecho maravillas con Dr. Who y Sherlock dicen tener una idea de como seguir con James Bond tras la partida de Daniel Craig... Como fan de ambas series solo puedo decir... ¡SI POR FAVOR!
https://www.radiotimes.com/movies/mark-gatiss-steven-moffat-james-bond-newsupdate/?fbclid=IwAR1MTAW547FAW3e01H3P9FV4Ad4P4AVaZA4I2d6HknC2HJoivsg2hxTF3AA
«13

Comentarios

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    Yo veo tantos caminos posibles que me estoy planteando escribir un post largo, largo... quizá un artículo para la revista.
  • Guadix007Guadix007 Publicaciones: 150
    Veo que muchos realizadores (Como ya vimos con Edgar Wright) coinciden en que la próxima etapa Bond debe ser un poco mas "Luminosa". Yo en lo personal, estoy completamente de acuerdo.
  • ggl007ggl007 Publicaciones: 5,295
    El_Santo escribió : »
    Mark Gatiss y Steven Moffat que han hecho maravillas con Dr. Who y Sherlock dicen tener una idea de como seguir con James Bond tras la partida de Daniel Craig... Como fan de ambas series solo puedo decir... ¡SI POR FAVOR!
    https://www.radiotimes.com/movies/mark-gatiss-steven-moffat-james-bond-newsupdate/?fbclid=IwAR1MTAW547FAW3e01H3P9FV4Ad4P4AVaZA4I2d6HknC2HJoivsg2hxTF3AA

    "Traer un poco de Roger Moore otra vez..." <3 :)
  • Miles_MesservyMiles_Messervy Publicaciones: 1,985
    Tienen mi voto por si sirve de algo.
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    editado diciembre 2021
    ggl007 escribió : »
    El_Santo escribió : »
    Mark Gatiss y Steven Moffat que han hecho maravillas con Dr. Who y Sherlock dicen tener una idea de como seguir con James Bond tras la partida de Daniel Craig... Como fan de ambas series solo puedo decir... ¡SI POR FAVOR!
    https://www.radiotimes.com/movies/mark-gatiss-steven-moffat-james-bond-newsupdate/?fbclid=IwAR1MTAW547FAW3e01H3P9FV4Ad4P4AVaZA4I2d6HknC2HJoivsg2hxTF3AA

    "Traer un poco de Roger Moore otra vez..." <3 :)

    Pero que sea poco, eh. ;)

    En realidad, en SP creo que ya pretendieron hacer eso, le veo bastante toque de Moore a esa película y, no me entendáis mal, probablemente es mi segunda favorita de Craig. Sin embargo, después de QoS, es la que menor aceptación ha tenido entre la crítica y el público, entre otras cosas porque mucha gente no pilla el tono de la película.

    Puestos a mirar al pasado, creo que es mejor fijarse en las primeras películas de Connery, que casi 60 años después siguen gozando de prestigio y cierta popularidad, popularidad que iría en aumento si estuvieran en alguna plataforma de las que frecuenta la gente últimamente.

    Ante todo, tenemos que tener clara una cosa. Nos guste o no, las películas de James Bond no se hacen para los fans de carné (que foreamos, coleccionamos ...), porque somos relativamente pocos y la franquicia seguramente moriría o quedaría relegada a la serie B.

    Las películas de James Bond se hacen para el público de (casi) todo el mundo y es eso lo que ha mantenido esta saga en primera fila. Es por ello que creo que lo que deben preguntarse no es qué camino les gustará más a los súper fans, sino qué camino le puede gustar más al público que compra una entrada de cine.
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682

    Al público actual le gustan los superhéroes en general y Marvel en particular.

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    DEKE_RIVERS escribió : »
    Al público actual le gustan los superhéroes en general y Marvel en particular.

    Obviamente, contra eso no se puede luchar... :D

    Dentro de que Bond dista de ser un súper héroe, creo que la etapa de Craig se ha visto influenciada por películas de súper héroes de los últimos años, especialmente por Batman Begins (CR), El Caballero Oscuro (SF) y, más recientemente, por Logan o Endgame (NTTD).
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,313
    editado diciembre 2021
    Rapsodia154 escribió : »

    Ante todo, tenemos que tener clara una cosa. Nos guste o no, las películas de James Bond no se hacen para los fans de carné (que foreamos, coleccionamos ...),

    No estoy de acuerdo.
    Esta claro que como toda franquicia, reclutar fans nuevos o atraer a publico random es muy importante, pero no lo es menos mantener contentos a los fans de carné que van al cine a ver la película un promedio de 3 veces al menos (Seguramente más). Para eso esta el fan service, que es algo que siempre se ha cuidado mucho en nuestra franquicia, de ahí que Brosnan en los 90 o Craig entrado ya el siglo XXI sigan conduciendo el Aston Martin DB5 de 1964, o que sin ir más lejos esta ultima película este tan trufada de referencias a la etapa anterior y en especial a OHMSS, uno de los films más queridos por los fans, pero menos conocido por el publico "random", que al escuchar las notas del tema principal de aquella peli en la escena del rio entre Bond y M no van a sentir nada, o la frase de "Tenemos todo el tiempo del mundo" tampoco les dice nada en especial, o que acabe con la misma canción que aquel film.
    Por lo tanto creo que se trata de las dos cosas. Quizá si la película solo gustase a los fans de carné no alcanzaría las cifras que alcanza, pero si no les gustase tampoco. Pongamos que solo seamos el 10 por ciento de la audiencia, si, pero cada uno somos entre 3 y 5 entradas mínimo. Con lo cual nuestro porcentaje en el benéfico total es bastante alto. A lo que hay que sumar los beneficios que se obtengan con las ventas de formato domestico, libros y guías, bandas sonora... ;)
    Por cierto tenemos ejemplos de estos muy recientes en Star Wars y Marvel. Los primeros tuvieron que traer de nuevo al emperador en el capitulo 9, para intentar "recuperarnos" a los fans de carné, y en la ultima de Spiderman han hecho algo semejante, porque saben que los fans de "pata negra" queremos eso y ellos quieren que volvamos a ver esas películas más de dos veces en el cine je je


  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682

    Yo es que no creo que haya muchos fans de carné. Tengo la impresión de que Bond siempre se ha dirigido a un público generalista. Es la típica película que puede ver tu padre y ese es realmente su atractivo.

  • cmscms Publicaciones: 192
    El_Santo escribió : »
    Por cierto tenemos ejemplos de estos muy recientes en Star Wars y Marvel. Los primeros tuvieron que traer de nuevo al emperador en el capitulo 9, para intentar "recuperarnos" a los fans de carné.

    Sí, de mucho les sirvió el fan service y recuperar al Emperador, entusiasmo generalizado, la mejor valorada... Hay que contentar (un poco) a los fans, pero sobretodo, hacer una película que funcione y no dé vergüenza..
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,313
    cms escribió : »

    Sí, de mucho les sirvió el fan service y recuperar al Emperador, entusiasmo generalizado, la mejor valorada... Hay que contentar (un poco) a los fans, pero sobretodo, hacer una película que funcione y no dé vergüenza..
    Tu mismo lo has dicho, no solo basta con poner fan service de forma aleatoria para entusiasmar al fan de toda la vida, la peli ha de estar bien también. Vamos que no basta con traer a Arni por enésima vez para que nos encante una nueva peli de Terminator. ;) En esos casos lo que pasa es que no atraes a nadie, ni al fan de siempre ni al publico random y mucho menos haces fans nuevos.
    Veremos que pasa con Indy 5... ¡Que miedito me da, madre mia! :s

  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682
    editado diciembre 2021
    Rapsodia154 escribió : »
    ggl007 escribió : »
    El_Santo escribió : »
    Mark Gatiss y Steven Moffat que han hecho maravillas con Dr. Who y Sherlock dicen tener una idea de como seguir con James Bond tras la partida de Daniel Craig... Como fan de ambas series solo puedo decir... ¡SI POR FAVOR!
    https://www.radiotimes.com/movies/mark-gatiss-steven-moffat-james-bond-newsupdate/?fbclid=IwAR1MTAW547FAW3e01H3P9FV4Ad4P4AVaZA4I2d6HknC2HJoivsg2hxTF3AA

    "Traer un poco de Roger Moore otra vez..." <3 :)

    Pero que sea poco, eh. ;)

    En realidad, en SP creo que ya pretendieron hacer eso, le veo bastante toque de Moore a esa película y, no me entendáis mal, probablemente es mi segunda favorita de Craig. Sin embargo, después de QoS, es la que menor aceptación ha tenido entre la crítica y el público, entre otras cosas porque mucha gente no pilla el tono de la película.

    Puestos a mirar al pasado, creo que es mejor fijarse en las primeras películas de Connery, que casi 60 años después siguen gozando de prestigio y cierta popularidad, popularidad que iría en aumento si estuvieran en alguna plataforma de las que frecuenta la gente últimamente.



    El problema de traer de vuelta al Bond de Connery es que sus pelis tienen relativa poca acción. Quiero decir que si haces una peli de Connery con mucha acción se va a parecer a una película de Roger Moore. ;) A Sólo se vive dos veces me remito.

    El tono "Desde Rusia Con amor" hecho en la actualidad sería similar a FYEO o a TLD, por poner otro ejemplo.

    Es complicado porque yo creo que nadie demanda "escenas de acción realistas" o "comedidas" cuando piensa en una película de 007, y eso es justo lo que habría que intentar hacer si se quiere recuperar el tono de las primeras películas.
  • EbardoEbardo Publicaciones: 362
    editado diciembre 2021
    La primeras películas de Bond tienen poca acción porque se suponía que no eran películas de acción, eran thrillers que adaptaban las novelas de espionaje de Ian Fleming. Luego evolucionaron.
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682
    editado diciembre 2021
    Ebardo escribió : »
    La primeras películas de Bond tienen poca acción porque se suponía que no eran películas de acción, eran thrillers que adaptaban las novelas de espionaje de Ian Fleming. Luego evolucionaron.

    Precisamente, pero creo que pocos querrían que fueran thrillers otra vez (¿alquien ha pedido alguna vez "contención en las secuencias de acción" o se ha quejado de que las pelis tienen demasiadas fantasmadas?)

    Y ya no digamos el mercado en el que estamos en que cualquier cosa de menos de 150 millones parece destinado a Netflix.

    Cuando la gente dice que Bond tiene que ser "realista" suele significar pocos gadgets y que 007 se despeine :) . No te van a renunciar a la escena de la grúa de Casino Royale.

    Luego está el hecho de que en una peli como Goldfinger había más imaginación que espectaculo ¿y como haces eso hoy en día?
  • Guadix007Guadix007 Publicaciones: 150
    Yo la pregunta que hago es:
    ¿Hay alguna saga o personaje que rivalice directamente con Bond en su mismo terreno y que haya "revolucionado su género"?

    Porque si es así, tened por seguro que la próxima etapa se parecerá a lo que ofrece dicha saga, como ya vimos con el Caso Bourne durante los 2000s (Y aunque no me hiciera ninguna gracia).

    También habría que preguntarse qué es lo que gusta al público mayoritario actual dentro del cine de acción.
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682
    editado diciembre 2021
    Está John Wick, pero cuando saquen la próxma de 007 puede que esté ya pasado de moda.

    De todas maneras no creo que el cine de acción sea el espejo al que se tenga que mirar Bond porque es un género en decadencia y que probablemente acabe en Streaming.

    Bond tiene que competir en cines.
  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 1,867
    DEKE_RIVERS escribió : »
    De todas maneras no creo que el cine de acción sea el espejo al que se tenga que mirar Bond porque es un género en decadencia y que probablemente acabe en Streaming.

    Bond tiene que competir en cines.
    Supongo que eso explica el fracaso de taquilla que está teniendo...
  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 682
    editado diciembre 2021

    @007_David_Acín dijo:
    (Quote)
    Supongo que eso explica el fracaso de taquilla que está teniendo...

    James Bond no, pero no esperes que salga un competidor al que copiar. Serán de serie B y Bond no puede permitirse ser serie B.

    Sus rivales son otras películas.

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    editado diciembre 2021
    Nos guste o no, en el género de la acción más o menos "realista" (o al menos no de efectos especiales) quedan básicamente Bond, MI, Bourne (si es que sigue existiendo esta saga) y productos de segunda fila. Bond (o su género) NO está de moda (lo estuvo en los 60), pero se ha convertido en un personaje atemporal, un clásico, y en parte gracias a ello se mantiene en primera línea.

    Yo discrepo con El Santo en una cosa: los fans de carné no somos el 10%, me temo que no somos ni el 1%. ¿Cuántos socios tiene Archivo 007? ¿Cuántos estamos en los foros? ¿Cuántos hemos leído las novelas? ¿Cuántos comprábamos los comics? Pongamos que en España hay 10.000 súper fans de James Bond (me parece una exageración) y las películas en nuestro país las van a ver más de un millón de personas. Otra cosa es si rebajamos el concepto de fan (que viene de fanatic) a persona que ha visto todas o casi todas las películas, ahí sí podemos hablar de un 10% o incluso más.

    En cualquier caso, no me entendáis mal. Por supuesto que los fans acérrimos somos importantes para una saga, somos la semillita, compramos muchas cosas, coleccionamos, contribuimos a promocionar el producto... Es por todo ello que se nos tiene en cuenta, sin duda, pero no somos una muestra representativa de cara a sacar una película que, para ser rentable, tiene que consumir muchísima gente. De ahí que lo principal para los productores sea hacer un producto de masas, no para fans.

    Luego hay que tener en cuenta una cosa. Bond es una saga de 60 años, con novelas previas y en las que ha habido ya 6 encarnaciones con orientaciones diferentes. Entre los fans muchas veces tenemos visiones del personaje casi, casi antagónicas. Fans de un Bond más fantástico y exagerado vs fans de un Bond más realista; fans de un Bond más ligero y cómico vs fans de un Bond más dramático y emocional; fans abiertos a casi toso vs fans que no toleran ni que el protagonista sea rubio ... Naturalmente, tampoco el público generalista es monolítico, pero resulta más o menos sencillo ver lo que funciona en un momento dado y adaptar el producto a ello.

    En cuanto a lo de "volver" Bond de Connery, creo que tampoco se me ha entendido bien o más bien no me he explicado. Estoy seguro de que si Bond quiere sobrevivir en cines ha de tener mucha más acción de la que tenían aquellas míticas primeras películas. Sin embargo, creo que se pueden (y deben) rescatar algunos elementos que hacen que películas como DN, FRWL o GF sean parte importante de la historia del cine y que mercaron el devenir de la saga: el glamour, el humor negro, el descaro, villanos y secuaces con mayor punch ... ¿Cómo hacerlo de manera atractiva y que funciones en los 2020s? Trabajo de los guionistas. ;)
  • Jack_WadeJack_Wade Publicaciones: 254
    editado 25 de enero
    Para nuevo actor un nuevo equipo del Mi6:
    • Colin Firth........................M
    • Emma Watson.................Srta. Monneypenny
    • Sacha Baron Cohen........Q
    • Matthew Macfadyen.......Bill Tanner

    ;)
  • aldebaran1aldebaran1 Publicaciones: 17
    Mi idea para la nueva película de James Bond no es hacer un reinicio, tener ya a un agente en activo que no acaba de conseguir su licencia como en Casino Royale y la idea seria un poco descabellada, pero ¿que tal hacerla ambientada en los años 60? De hecho para Sin tiempo para morir, si no hubiera acabado como acabó, habría imaginado una escena donde M recorre un pasillo de un hospital donde vemos a un doctor que le está quitando unos vendajes de la cara a Bond y cuando este se gira para saludar a M vemos al nuevo actor. Para M, Monneypenny, Q y Bill Tanner mantendría a los mismos actores.
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    editado 29 de enero
    Jack_Wade escribió : »
    Para nuevo actor un nuevo equipo del Mi6:
    • Colin Firth........................M
    • Emma Watson.................Srta. Monneypenny
    • Sacha Baron Cohen........Q
    • Matthew Macfadyen.......Bill Tanner

    ;)

    Si el próximo Bond es 100% blanco, yo apostaría por un M negro, concretamente por Idris Elba.

    También creo que Q debería ser una persona británica-asiática (se les identifica con la tecnología), probablemente una mujer joven, geek, pero atractiva, que tenga algo de tonteo con 007.

    Personalmente, a Moneypenny y a Tanner les daría un descanso por el momento, salvo que tengan algo realmente interesante que aportar, algo que casi nunca sucede, especialmente con Tanner.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,313
    Como he dicho yo preferiría la vuelta de la formula clásica con aventuras independientes del James Bond de siempre. Pero si EON esta empeñada en hacer otro reboot desde el principio... ¡Venga voy a regalarles una idea! ;)
    PTS:
    Un grupo terrorista esta apunto de cortarle la cabeza en directo a través de YouTube a un diplomático británico, cuando irrumpe un comando del SAS y lo rescata, pero cuando se disponen a escapar del lugar caen en una emboscada, todos los agentes mueren excepto uno que no solo logra abatir a la mayoría de enemigos sino que además logra mantener sano y salvo al diplomático, el cual una vez a salvo en un helicóptero le pregunta agradecido el nombre al agente, quien responde mirando a cámara... "Bond, James Bond"
    CREDITOS
    Durante una misión, un agente británico es asesinado y a continuación M el jefe del MI6 recibe la noticia de que 007 ha caído en acto de servicio. Después de reunirse con el ministro de defensa que le autoriza a iniciar la búsqueda de un sustituto, le encarga a su jefe de personal Bill Tunner que se encargue de elegir candidatos. Mientras tanto James Bond disfruta de un merecido permiso en una paradisiaca playa de Acapulco durante el cual seduce a una hermosa mujer que resulta ser la amante del magnate industrial al cual estaba espiando el fallecido 007. Gracias a ella se entera de una información que piensa puede ser muy importante para el gobierno de su país, así rápidamente vuelve a Londres para ponerlo en conocimiento de sus superiores. Lógicamente la noticia no tarda en llegar al MI6 y Bill Tunner se interesa por el agente del SAS que la ha descubierto, averiguando que se trata del "héroe" que salvó el solito a un diplomático recientemente. Con el expediente de este bajo el brazo se presenta ante M...
    -James Bond.
    De origen escocés. Huerfano desde los 11 años cuando sus padres murieron en un accidente de esquí. Criado desde entonces por su tía Charmain Bond. Estudiante rebelde pero muy inteligente destacó en idiomas y deportes. Expulsado por seducir y acostarse con una profesora 15 años mayor que él, su tía optó por internarlo en una academia militar donde se graduó el primero de su promoción, entrando después en el ejercito regular para acabar finalmente en el SAS.

    Bueno, el resto que se lo inventen ya ellos je je.
  • GogolGogol Publicaciones: 857

    Yo no tengo una propuesta tan extensa como @El_Santo pero me encantaría algo parecido a esto en la secuencia de créditos...

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 1,867
    Rapsodia154 escribió : »
    Si el próximo Bond es 100% blanco, yo apostaría por un M negro, concretamente por Idris Elba.
    Tener a Idris Elba en el reparto, independientemente del papel que sea, ¿la respuesta del público no sería un poco la de "No os lo habéis pensado mucho, ¿no?"? :#
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,313
    007_David_Acín escribió : »
    Rapsodia154 escribió : »
    Si el próximo Bond es 100% blanco, yo apostaría por un M negro, concretamente por Idris Elba.
    Tener a Idris Elba en el reparto, independientemente del papel que sea, ¿la respuesta del público no sería un poco la de "No os lo habéis pensado mucho, ¿no?"? :#
    Pues algo parecido a lo que han hecho con Nomi en NTTD en referencia a esos pesados que quieran una Bond mujer y o negra ;)

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 1,867
    No es lo mismo un personaje que un actor. El personaje de Nomi tampoco es nuevo, ha existido anteriormente en la saga. Otra cosa es que ahora haya gente que le moleste a diferencia de cuando estuvo Halle Berry.
  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 4,313
    Por eso no he dicho que sea lo mismo, sino "parecido. ;)
  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,422
    Ralph Finnes iba para Bond y acabó siendo M. Con Idris Elba estaría bien que se repitiera la historia, me parece un actorazo, es popular, británico, carismático… el único problema es que haga sombra al nuevo Bond.
Accede o Regístrate para comentar.