Noticias de Cine, Series y TV

124»

Comentarios

  • SrBondARSrBondAR Publicaciones: 279
    editado 27 de febrero

    Dreamworks ha mostrado en sus redes sociales un primer vistazo a la quinta entrega de Shrek:

    Se ve que promete ser... una película.

  • claalcclaalc Publicaciones: 5,787

    Tiene buena pinta. Me encanta esa saga.

  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 2,113

    @SrBondAR dijo:
    Billboard|Sam Mendes dirigirá cuatro películas de los Beatles para 2027, una para cada miembro
    https://www.billboard.com/espanol/cultura-entretenimiento/los-beatles-sam-mendes-dirigira-cuatro-peliculas-1235610764/amp/

    Vengo a este hilo un año después para, efectivamente, indicar que estoy super emocionado de ver esto en la gran pantalla. Ojalá el tiempo pase rápido; ¡quiero verlas ya!

    @Miles_Messervy dijo:
    Le va a encantar que el pesetero toquen el tema Beatles, ;) .

    Lo que se habrá o se irá a embolsar. Igual le ofrecieron una y vio mejor cuatro, típico de pesetero jajaja 😉

    @SrBondAR dijo:
    Y al parecer, no se quedarán atrás con ello.

    ¡Ojalá fuera cierto! Pero te digo una cosa, de los demás no sé, pero de Macca me lo puedo creer perfectamente. Le gusta sacar material del pasado. Ahora va a sacar un libro de la historia de Wings… Quién sabe si se anima a algo más (es otro pesetero bueno, pero de los que no hace esperar 😉)

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    La audición de Sharon Stone para Instinto básico. Algunas tomas están repetidas en el clip:

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 8,623

    Ojo al dato. True Detective, una de las mejores series de la historia.

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 8,623

    :o :o :o

    Mel Brooks cumple este mes 99 años. En 2027 tendrá 101.

    :o :o :o

  • claalcclaalc Publicaciones: 5,787

    ¡Asombroso, ya ha tardado en ponerse con la secuela e increíble que lo haga tan mayor!

  • EbardoEbardo Publicaciones: 1,370

    Mel Brooks también fue creador de la parodia Bond "Superagente 86" ("Get Smart").

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    @claalc dijo:
    ¡Asombroso, ya ha tardado en ponerse con la secuela e increíble que lo haga tan mayor!

    Es que hubo una época en la que se hacían películas sin tener en mente hacer secuelas :D

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961


    Parece que va a haber nueva película del Juez Dredd, esta vez dirigiendo Taika Waititi. La última película dejó el listón muy alto, aunque no de taquilla, por desgracia :#

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    Pues parece que mi fantasía imposible de ver a Monica Bellucci interpretando a la nueva mujer de cincuenta pies se desvanece. Todo indica que será Margot Robbie :|

  • cmscms Publicaciones: 349

    Es que Monica Bellucci ya tiene una edad que no está para según que papeles (igual que Roger Moore ya entraba muy justito para Bond al final de su carrera).

  • Weyland_Yutani1975Weyland_Yutani1975 Publicaciones: 1,655

    Menudo cartelón es ese. Tiempo atras lo tenían en Fnac. Me arrepentí de no pillar ese poster.

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    @cms dijo:
    Es que Monica Bellucci ya tiene una edad que no está para según que papeles (igual que Roger Moore ya entraba muy justito para Bond al final de su carrera).

    Igual el problema es más del público, más interesados en niñatos de moda que al cabo de cinco años nadie recuerda, como acabará siendo un tal Tom Holland :# ¿Quién se acuerda ahora de Chris Patt?

    Monica Bellucci en El ataque de la mujer de 50 pies será para no olvidarla o:)

    @Weyland_Yutani1975 dijo:
    Menudo cartelón es ese. Tiempo atras lo tenían en Fnac. Me arrepentí de no pillar ese poster.

    Ahí está en mi casa enrrolladito esperando ser enmarcado. El que también me gustaría tener es este otro

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    Restauración 8K de Tron, las imágenes a partir del 4:30:

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 8,623

    Netflix compra Warner Bros y la industria protesta y ve una amenaza terrible...

    https://variety.com/2025/film/news/anonymous-filmmakers-netflix-wbd-open-letter-congress-1236600659/

  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 2,113

    Creo que este tipo de noticias las vamos a leer muy a menudo en los tiempos venideros. Al leer la noticia se presume que es "la industria" quien protesta, pero del mismo modo pudiera ser otro tipo de personas (que incluso no pertenezcan a ello) quien ha mandado los mails.

  • FmorFmor Publicaciones: 442

    Si hay riesgo de monopolio vale pero sino que los cines espabilen. Muchos tenemos televisores grandes en casa con buen sonido, evidentemente con eso ya el cine no gana puntos. Tendran que ofreces algo mas a un precio razonable.

    Estoy muy de acuerdo con este señor:

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 8,623
    editado 5 de diciembre

    Hombre, pues a mí ese señor me parece que no va al cine, sino que va a merendar en un sitio equivocado. ¿Le obligan a comprar eso?

    Lo que denuncian esos "anónimos" (y se dice que hay nombres importantes del cine, James Cameron, por ejemplo, ya ha dicho que sería un desastre):

    es que, si Netflix está detrás de la producción de (más) películas, sus ventanas de exhibición serán de diez días en el cine para pasar rápido a su canal de televisión. Esto acabará con las salas... más rápidamente.

  • Miles_MesservyMiles_Messervy Publicaciones: 2,595

    Y darle el tiro de gracia al formato físico.Espero que se replanteen dejar las pelis en sala el ciclo normal de tiempo.

  • Weyland_Yutani1975Weyland_Yutani1975 Publicaciones: 1,655

    Exacto que va a pasar con todo el catálago de Warner (he leído por ahí que mas de 12.000 películas), ¿Se seguirá editando en físico?...

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 5,901

    @Weyland_Yutani1975 dijo:
    Exacto que va a pasar con todo el catálago de Warner (he leído por ahí que mas de 12.000 películas), ¿Se seguirá editando en físico?...

    Ese es mi principal temor. Netflix no edita sus películas en formato físico. Lo cual es lógico pues lo que quiere es obligarnos a estar suscritos.🤷🏼‍♂️

  • Ian_FlemingIan_Fleming Publicaciones: 2,113
    editado 6 de diciembre

    El formato físico es algo que va a desaparecer. No sé si en diez años, más adelante o si se adelantará, pero ocurrirá. Ahora mismo hay lo que hay, pero somos un nicho de compradores que cada vez se reduce más.

    A esto hay que sumarle que las ediciones en formato físico de las películas vienen ya sin librito en su interior y con extras que no sé ni como los llaman así. Nada que ver los productos que sacaban hace 20 años con los que sacan ahora. El de los discos todavía aguanta, pero cada vez se da más el sacar solo formato vinilo en detrimento de CD.

    La gente de mi entorno, cuando vienen a mi casa y ven el armario que tengo con películas y el otro que tengo con CD´s, se sorprende y me pregunta cómo habiendo plataformas de pelis y series y de canciones tengo y sigo comprando el formato físico. Yo me sorprendo de que los siga teniendo en mi entorno :D

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 3,961

    @Fmor dijo:
    Estoy muy de acuerdo con este señor:

    Yo pagaría 25 dólares por un cine en el que nadie va a comer, ni a hablar, ni a mirar el móvil. Y mira por donde, hay un cine así en Madrid. Se llama Filmoteca y sólo cuesta solo 2€.

  • FmorFmor Publicaciones: 442

    Dos cosas:

    Primero, el cine esta sufriendo desde años. Recuerdo cuando habia que reservar con tiempo y hoy sobran entradas el mismo dia aunque sea sabado (excepto contados estrenos). Culpar a Netflix o esta compra no tiene sentido. Evidentemente no hace falta comprar comido cara, pero el punto es que se ha encarecido todo mucho y para una familia sale mas barato un abonamento de cualquier plataforma que ir al cine.

    Segundo, nadie sabe los planes de Netflix. Pero no tendria sentido de querrer acabar con los cines. Esta compra es demasiada cara para 'solamente' quitarte un competitor. Van incluido todos los estudios y no tengo duda que Netflix va a producir peliculas en ellas. Para el cine? Eso dependera de la pelicula. Recortar la ventana de cine al streaming? Por supuesto y aun asi gente como nosotros iremos al cine. Despidos habra muchos, pero sobre todo a nivel de ejecutivos ya que no necesitas dos directores de economia y directores de recursos humanos, por ejemplo. Haran menos peliculas? Lo dudo mucho ya que Netflix es mas cantidad de calidad. Es esto el problema? No se, entre muchas peliculas tambien siempre hay un tesoro. Ya hoy Netflix produce peliculas que estrenan en el cine. Igual con la compra de WB contrariamente de lo que dicen los medios quieren potenciar el cine.

    Ahora, si estoy con @Ian_Fleming en lo del formato fisico. Paso la historia y va desaparecer. Mas todavia si Netflix es capaz de meter el catalogo WB en su plataforma. Igual unas poca excepciones para coleccionistas en aniversarios grandes de unas pocas peliculas pero el formato fisico para consumir, es que no hace falta.

    Recordad cuando Amazon compro Bond y todos nuestros miedos. Ahora practicamente solo hemos tenido noticias buenas y no podemos esperar para ver Bond26. Esto sera parecido. Al final habra mas ventajas que desventajas para el usuario.

    Siempre que no lo tumben por el riesgo de monopolio, eso si seria una razon para no permitir esta compra.

  • claalcclaalc Publicaciones: 5,787

    La verdad es que tiene mala pinta porque Netflix, como decís, va a tirar para su canal en lugar que para el cine. Las ediciones físicas también corren más peligro que nunca.

Accede o Regístrate para comentar.