@Fmor dijo:
Siempre me considere abierto. Desde un Bond crudo y bruto de Dalton al comico de Roger siempre me gusto todo. La era Craig me ha hecho ser mas cauto.
Para Bond26 me conformo con que la peli acabe con Bond salvando al mundo y en los brazos de una chica. Tampoco es tanto pedir.
Yo creo que ese es el tipo de final que se procura evitar en el cine de estos tiempos. No me importaría volver a verlo en Bond, pero creo que es muy probable que B26 no sea la película ideal para eso.
@Fmor dijo:
Siempre me considere abierto. Desde un Bond crudo y bruto de Dalton al comico de Roger siempre me gusto todo. La era Craig me ha hecho ser mas cauto.
Para Bond26 me conformo con que la peli acabe con Bond salvando al mundo y en los brazos de una chica. Tampoco es tanto pedir.
Yo creo que ese es el tipo de final que se procura evitar en el cine de estos tiempos. No me importaría volver a verlo en Bond, pero creo que es muy probable que B26 no sea la película ideal para eso.
¿Y cómo va a acabar entonces?
¿Asumiendo el 00 y convirtiéndose en 007? Ya lo hemos visto.
¿Aceptando su primera misión en el despacho de M? Ya lo hemos visto.
Es obvio que también lo hemos visto en brazos de una mujer, pero es que ese es EL final Bond por definición. Eso sí sería volver a lo clásico. Casi me parece lo valiente hoy en día, ¿se atreverá Villeneuve?
A mi como fan viejuno je je, ya no es que me gustaría un final “clásico” de Bond y la chica en la cama ¡Es que me encantaria toda una peli Bond clásica!😜
Pero la verdad, si ya sea por qué no quieran o no se atrevan, no lo hacen pero sí que hacen una buena película, que yo identifique como Bondiana, como Casino Royale o Skyfall por ejemplo me parecerá más que bien también… ¡Pero que la hagan ya para poder “criticarla” ya de una vez con motivos reales!🙄🤣😜
@Fmor dijo:
Siempre me considere abierto. Desde un Bond crudo y bruto de Dalton al comico de Roger siempre me gusto todo. La era Craig me ha hecho ser mas cauto.
Para Bond26 me conformo con que la peli acabe con Bond salvando al mundo y en los brazos de una chica. Tampoco es tanto pedir.
Yo creo que ese es el tipo de final que se procura evitar en el cine de estos tiempos. No me importaría volver a verlo en Bond, pero creo que es muy probable que B26 no sea la película ideal para eso.
¿Y cómo va a acabar entonces?
¿Asumiendo el 00 y convirtiéndose en 007? Ya lo hemos visto.
¿Aceptando su primera misión en el despacho de M? Ya lo hemos visto.
Es obvio que también lo hemos visto en brazos de una mujer, pero es que ese es EL final Bond por definición. Eso sí sería volver a lo clásico. Casi me parece lo valiente hoy en día, ¿se atreverá Villeneuve?
El mérito estaría en que no fuera ni lo uno ni lo otro. Para ser original no debería ser CR bis ni SF bis, pero tampoco GF bis ni TB ter. Es difícil, pero en realidad hay finales de las novelas de Fleming que aún no hemos visto y algún día, no necesariamente ahora, puedan explorar.
De cara al próximo Bond, si hacen tres o cuatro películas, me gustaría que una o dos fueran clásicas y formuláticas, pero creo que precisamente la primera y la última no deberían serlo.
No todas tienen que acabar igual, hasta ahi llego yo. Pero si que considero un final en los brazos de la chica como parte de la formula Bond ya que es el mejor premio despues de una heroica mision. Y eso en tiempos modernos no ha cambiado. Y si la chica tiene un peso importante en la trama es viceversa tambien. En Goldeneye creo que lo han hecho mejor, la cara de Natalya de mision cumplida y por fin estan fuera de peligro delata que es un premio para ella tambien (bueno antes de que hayan sido interumpido).
La importancia de un final asi es que el ultimo segundo de pelicula sea de un triunfo heroico con premio y humor.
El final de OHMSS es aceptado por sorpresa y por cambiar dentro de una saga. Pero hacerlo como norma me parece un desastre. Vesper muerta, M, muerta y el proprio Bond muerto, de las ultimas cinco, tres acaban con tragedia y eso me parece horroroso. Eso no es la fantasia de Fleming y mucho menos de Cubby y Harry. Que Barbara lo permitiera no me entra en la cabeza.
@Ian_Fleming - con un final asi por lo menos incluimos un abrazo y chiste, no?
@ggl007 dijo:
Es obvio que también lo hemos visto en brazos de una mujer, pero es que ese es EL final Bond por definición. Eso sí sería volver a lo clásico. Casi me parece lo valiente hoy en día, ¿se atreverá Villeneuve?
100% de acuerdo
@Fmor dijo: @Ian_Fleming - con un final asi por lo menos incluimos un abrazo y chiste, no?
Creo que se refiere a la novela y es por eso...
@Fmor dijo:
Eso no es la fantasia de Fleming y mucho menos de Cubby y Harry. Que Barbara lo permitiera no me entra en la cabeza.
...que creo que estaría bien que las leyeses especialmente por asegurarte si eso que dices mucho últimamente acerca de "la fantasía de Fleming" es como realmente te lo imaginas
Para mí, lo único realmente nuevo, y alentador de la noticia, es la posible fecha de inicio del rodaje. Si comenza a finales de 2026 o a inicios de 2027 (enero), eso abriría la posibilidad de un estreno hacia finales de 2027.
Sin embargo, el resto de la información no me resulta novedosa. No entiendo por qué se presenta como una gran actualización cuando varios de esos datos ya se habían dijo en aquel artículo de Baz Bamigboye.
Gracias por la aclaración y el dato. 🏾
De todos modos me gustaría que el rodaje se adelante y asi podamos tener el estreno de BOND 26 a finales del 2027. 🙏🏽
@Fmor dijo:
Eso no es la fantasia de Fleming y mucho menos de Cubby y Harry. Que Barbara lo permitiera no me entra en la cabeza.
...que creo que estaría bien que las leyeses especialmente por asegurarte si eso que dices mucho últimamente acerca de "la fantasía de Fleming" es como realmente te lo imaginas
Hay una parte en mi que me gustaria mucho. Pero segun lo que os leo, parece que cada vez me gusta menos el Bond literario.
Por lo de la fecha, tres años para una mega produccion no es nada raro. Los productores fueron presentados en Marzo 2025 por lo cual un estreno en Marzo 2028 tiene sentido. Al no ser que, los productores ya estaban mas avanzados en el momento de la presentacion. Yo cuento con el principio de 2028 pero si todo sale bien, tambien me cuadra finales de 2027 y aprovechar el negocio navideño.
Con todo el cariño y todo el respeto, para hablar del Bond literario y de la fantasía de Fleming, creo que hay que leer las novelas. Como la mayoría, yo vi primero las películas, luego leí las novelas y eso me cambió totalmente la perspectiva.
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
Para Bond26 en mi humilde opinion se tienen que orientar en Goldfinger y Operacion trueno que fue el primer y possiblemente el mayor pico en popularidad mundial de nuestro agente.
@Fmor dijo:
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
No se trata de no mencionarlo, pero si alguien dice qué bonito es el césped azul, pues igual habría que animarle a que vaya a un parque y lo vea por uno mismo
@Fmor dijo:
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
No se trata de no mencionarlo, pero si alguien dice qué bonito es el césped azul, pues igual habría que animarle a que vaya a un parque y lo vea por uno mismo
Eso me pasa por creer o confiar en otros. Porque iba a inventarme nada. Tendre mas cuidado.
@Fmor dijo:
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
No se trata de no mencionarlo, pero si alguien dice qué bonito es el césped azul, pues igual habría que animarle a que vaya a un parque y lo vea por uno mismo
Eso me pasa por creer o confiar en otros. Porque iba a inventarme nada. Tendre mas cuidado.
Por lo que te leo, creo que podrías empezar por darle una oportunidad a TB, LALD o DN. Si te gustan, puedes seguir con otras un poco más duras.
@Fmor dijo:
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
No se trata de no mencionarlo, pero si alguien dice qué bonito es el césped azul, pues igual habría que animarle a que vaya a un parque y lo vea por uno mismo
Eso me pasa por creer o confiar en otros. Porque iba a inventarme nada. Tendre mas cuidado.
Por lo que te leo, creo que podrías empezar por darle una oportunidad a TB, LALD o DN. Si te gustan, puedes seguir con otras un poco más duras.
Si me pongo seria por orden de publicacion, para eso soy un poco friki. Ganas no faltan, falta el tiempo.
@Miles_Messervy dijo:
Si te falta tiempo, puedes escuchar las audionovelas que hizo nuestro compañero Jaime Lazo, no és igual que leer pero te puedes encantar en tu agenda.
Primera versión del guion con 120 páginas y se apuesta por un Bond más psicológico, joven y con pocos gadgets. Cercano al de las novelas y vulnerable.
Daniel Craig 2.0
Con un poco de suerte, tendrá más gadgets de los que tuvo él.
Pero en fin, sigamos explorando la psique de Bond, que se ha hecho poco.
Por otra parte "No more fun and games"? No es precisamente lo que hemos estado teniendo durante los casi últimos 20 años?
Cualquiera diría que venimos de 5 películas del estilo moonraker y muere otro día.
A mi me parece un desastre. Esas cosas forman parte de Bond y sin ellas podria ser un agente cualquiera. Imaginaros la saga sin Q. Seria como Kojak sin chupa chups.
Lo bueno es que, todavia es muy temprano, Villeneuve anda liado con Dune 3 y los rumores a estas fechas, lo mas probable es que sean falsos.
Comentarios
Yo creo que ese es el tipo de final que se procura evitar en el cine de estos tiempos. No me importaría volver a verlo en Bond, pero creo que es muy probable que B26 no sea la película ideal para eso.
¿Y cómo va a acabar entonces?
¿Asumiendo el 00 y convirtiéndose en 007? Ya lo hemos visto.
¿Aceptando su primera misión en el despacho de M? Ya lo hemos visto.
Es obvio que también lo hemos visto en brazos de una mujer, pero es que ese es EL final Bond por definición. Eso sí sería volver a lo clásico. Casi me parece lo valiente hoy en día, ¿se atreverá Villeneuve?
A mi como fan viejuno je je, ya no es que me gustaría un final “clásico” de Bond y la chica en la cama ¡Es que me encantaria toda una peli Bond clásica!😜
Pero la verdad, si ya sea por qué no quieran o no se atrevan, no lo hacen pero sí que hacen una buena película, que yo identifique como Bondiana, como Casino Royale o Skyfall por ejemplo me parecerá más que bien también… ¡Pero que la hagan ya para poder “criticarla” ya de una vez con motivos reales!🙄🤣😜
El mérito estaría en que no fuera ni lo uno ni lo otro. Para ser original no debería ser CR bis ni SF bis, pero tampoco GF bis ni TB ter. Es difícil, pero en realidad hay finales de las novelas de Fleming que aún no hemos visto y algún día, no necesariamente ahora, puedan explorar.
De cara al próximo Bond, si hacen tres o cuatro películas, me gustaría que una o dos fueran clásicas y formuláticas, pero creo que precisamente la primera y la última no deberían serlo.
Creo que estamos más cerca de ver un final como el de la novela Moonraker que uno estilo clásico cinematográfico besando a la chica Bond.
No todas tienen que acabar igual, hasta ahi llego yo. Pero si que considero un final en los brazos de la chica como parte de la formula Bond ya que es el mejor premio despues de una heroica mision. Y eso en tiempos modernos no ha cambiado. Y si la chica tiene un peso importante en la trama es viceversa tambien. En Goldeneye creo que lo han hecho mejor, la cara de Natalya de mision cumplida y por fin estan fuera de peligro delata que es un premio para ella tambien (bueno antes de que hayan sido interumpido).
La importancia de un final asi es que el ultimo segundo de pelicula sea de un triunfo heroico con premio y humor.
El final de OHMSS es aceptado por sorpresa y por cambiar dentro de una saga. Pero hacerlo como norma me parece un desastre. Vesper muerta, M, muerta y el proprio Bond muerto, de las ultimas cinco, tres acaban con tragedia y eso me parece horroroso. Eso no es la fantasia de Fleming y mucho menos de Cubby y Harry. Que Barbara lo permitiera no me entra en la cabeza.
@Ian_Fleming - con un final asi por lo menos incluimos un abrazo y chiste, no?
100% de acuerdo
Creo que se refiere a la novela
y es por eso...
...que creo que estaría bien que las leyeses especialmente por asegurarte si eso que dices mucho últimamente acerca de "la fantasía de Fleming" es como realmente te lo imaginas
Como siempre esto lo dice "una fuente confiable"...
https://www.worldofreel.com/blog/2026/1/17/denis-villeneuves-james-bond-casting-mid-year-shooting-early-2027
Para mí, lo único realmente nuevo, y alentador de la noticia, es la posible fecha de inicio del rodaje. Si comenza a finales de 2026 o a inicios de 2027 (enero), eso abriría la posibilidad de un estreno hacia finales de 2027.
Sin embargo, el resto de la información no me resulta novedosa. No entiendo por qué se presenta como una gran actualización cuando varios de esos datos ya se habían dijo en aquel artículo de Baz Bamigboye.
En realidad viene de una especulación de Justin Kroll, fiable periodista de Deadline, en este podcast: (a partir de 21:30)
Está hablando de castings futuros y, titubeando y suponiendo, dice que el de Bond podría ser a mitad de año, más que a principios.
¡Como cualquiera de nosotros ya sabe, porque Villeneuve está ahora con Dune 3!
Gracias por la aclaración y el dato.
🏾
De todos modos me gustaría que el rodaje se adelante y asi podamos tener el estreno de BOND 26 a finales del 2027. 🙏🏽
Hay una parte en mi que me gustaria mucho. Pero segun lo que os leo, parece que cada vez me gusta menos el Bond literario.
Por lo de la fecha, tres años para una mega produccion no es nada raro. Los productores fueron presentados en Marzo 2025 por lo cual un estreno en Marzo 2028 tiene sentido. Al no ser que, los productores ya estaban mas avanzados en el momento de la presentacion. Yo cuento con el principio de 2028 pero si todo sale bien, tambien me cuadra finales de 2027 y aprovechar el negocio navideño.
Con todo el cariño y todo el respeto, para hablar del Bond literario y de la fantasía de Fleming, creo que hay que leer las novelas. Como la mayoría, yo vi primero las películas, luego leí las novelas y eso me cambió totalmente la perspectiva.
"Cada vez me gusta menos el Bond literario"
Wao! Mejor regresemos al tema de este hilo....NOTICIAS BOND 26
Mi intencion no es ser provocador o crear crispacion pero he captado el mensaje, no mencionare las novelas. Para leerlas, simplemente no tengo el tiempo ahora mismo.
Para Bond26 en mi humilde opinion se tienen que orientar en Goldfinger y Operacion trueno que fue el primer y possiblemente el mayor pico en popularidad mundial de nuestro agente.
No se trata de no mencionarlo, pero si alguien dice qué bonito es el césped azul, pues igual habría que animarle a que vaya a un parque y lo vea por uno mismo
Eso me pasa por creer o confiar en otros. Porque iba a inventarme nada. Tendre mas cuidado.
Por lo que te leo, creo que podrías empezar por darle una oportunidad a TB, LALD o DN. Si te gustan, puedes seguir con otras un poco más duras.
Si me pongo seria por orden de publicacion, para eso soy un poco friki. Ganas no faltan, falta el tiempo.
Si te falta tiempo, puedes escuchar las audionovelas que hizo nuestro compañero Jaime Lazo, no és igual que leer pero te puedes encantar en tu agenda.
https://www.ivoox.com/podcast-audiolibros-007_sq_f1485719_1.html
No parece muy fiable, pero dejo esto por aquí: https://cnews.topnewsource.com/?p=41769&fbclid=IwY2xjawP6xFNleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEev4s5a81OjUfxIey9Z5zGX-_9rwUuGpRQMEKXAamM-3d4f9w6thoSDn30RL4_aem_hA0_wEoaI5pKgjphbDAbeA
Primera versión del guion con 120 páginas y se apuesta por un Bond más psicológico, joven y con pocos gadgets. Cercano al de las novelas y vulnerable.
A mí me gusta ese Bond
Un Bond más joven, psicológico, con pocos gadgets, cercano a las novelas y más vulnerable… Parece la descripción de Casino Royale (2006)🤷🏼♂️😜
De ser así, a priori, me cautiva muchísimo
Daniel Craig 2.0
Con un poco de suerte, tendrá más gadgets de los que tuvo él.
Pero en fin, sigamos explorando la psique de Bond, que se ha hecho poco.
Por otra parte "No more fun and games"? No es precisamente lo que hemos estado teniendo durante los casi últimos 20 años?
Cualquiera diría que venimos de 5 películas del estilo moonraker y muere otro día.
Por eso no me creo nada esta noticia.
A mi me parece un desastre. Esas cosas forman parte de Bond y sin ellas podria ser un agente cualquiera. Imaginaros la saga sin Q. Seria como Kojak sin chupa chups.
Lo bueno es que, todavia es muy temprano, Villeneuve anda liado con Dune 3 y los rumores a estas fechas, lo mas probable es que sean falsos.