Bond 26. ¿Quién será James Bond?

1383940414244»

Comentarios

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 6,068

    Yo voy a hablar exclusivamente como fan del personaje. Y como tal, personalmente no me gustaría toda una película con un James Bond menor de 30 años la verdad. Y es que no me interesa demasiado la vida de Bond antes de ganarse los dos 00. A mi me gusta James Bond el agente 007 del MI6, es de quien me hice fan y lo que me gusta ver. Desde luego me gusta cuando se hace una referencia a su pasado o nos cuentan algo concreto como lo sucedido en su infancia o adolescencia. Vamos como en Skyfall por ejemplo, o como hacía Fleming en las novelas. Pero toda una peli entera… 🙄
    Por lo tanto, me parece bien un Bond joven en sus primeras misiones como agente doble cero. Peto eso, que ya sea 007.😉
    Hasta ahora es lo que me ha parecido que están transmitiendo los responsables de la nueva película, y espero que siga así.🤞🏻

  • Jack_WadeJack_Wade Publicaciones: 1,071

    Esto de un James Bond joven, entre los 23 y 26 años, para mí podría funcionar si lo muestran en la secuencia pre-créditos iniciales o, como mucho, en el primer cuarto de la película. Ver parte de su juventud, antes de entrar al MI6 o quizás cuando se enlistó en la Marina Real Británica...podría ser interesante.

    Pero para la película completa, la verdad es que prefiero ver a un Agente 007 ya formado, con experiencia. Ese Bond novato, recién ascendido a Agente 00, ya lo vimos en "Casino Royale".

    Además, recuerdo que hace más de un año circuló el rumor de que querían usar a dos actores en una misma película… ¿podría ser este el caso ahora?

    ;)

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 3,093
    editado 12 de abril

    @Jack_Wade dijo:
    Esto de un James Bond joven, entre los 23 y 26 años, para mí podría funcionar si lo muestran en la secuencia pre-créditos iniciales o, como mucho, en el primer cuarto de la película. Ver parte de su juventud, antes de entrar al MI6 o quizás cuando se enlistó en la Marina Real Británica...podría ser interesante.

    Pero para la película completa, la verdad es que prefiero ver a un Agente 007 ya formado, con experiencia. Ese Bond novato, recién ascendido a Agente 00, ya lo vimos en "Casino Royale".

    Además, recuerdo que hace más de un año circuló el rumor de que querían usar a dos actores en una misma película… ¿podría ser este el caso ahora?

    ;)

    Sinceramente, creo que, cuando se plantea la posibilidad de utilizar a dos actores, no tiene tanto sentido utilizar a uno de 20-25 años y a otro de 30-35, ya que el mismo actor podría encarnar los dos momentos, utilizando algo de maquillaje o efectos digitales.

    Eso tiene sentido si vamos a ver en el prólogo o en una analepsis a un Bond niño o adolescente, mientras que el resto del filme hay a un Bond ya adulto. Bueno, también está el caso de presentar a un Bond anciano (o muy mayor) y a otro joven, tipo la serie del joven Indiana Jones, pero lo veo muy improbable.

    Yo lo he dicho muchas veces, prefiero un Bond de 30-35 que uno de 20-25, pero lo aceptaría perfectamente, de hecho, hubiera aceptado a Cavill en 2005-2006. Lo que creo que me costaría mucho es una película con un Bond adolescente o claramente juvenil, de menos de 18-20 años.

    En cuanto al Bond inmediatamente anterior al 00, para una película de inicio, me parece más que bien, no lo hemos visto en 60 años (salvo 5 minutos en CR) y personalmente sí me interesaría ver con más detalle cómo llega a ser 007. Lo que no quiero es un arco argumental de varias películas con Bond sin ser 007.

  • Jack_WadeJack_Wade Publicaciones: 1,071

    @Rapsodia154 dijo:

    Eso tiene sentido si vamos a ver en el prólogo o en una analepsis a un Bond niño o adolescente, mientras que el resto del filme hay a un Bond ya adulto. Bueno, también está el caso de presentar a un Bond anciano (o muy mayor) y a otro joven, tipo la serie del joven Indiana Jones, pero lo veo muy improbable.

    Tienes razón. Estoy de acuerdo, así tiene más sentido.

  • Miles_MesservyMiles_Messervy Publicaciones: 2,623

    Tampoc me gustaría un arco argumental para esta nueva etapa, pero si lo hacen, que lo planifiquen, que no lo improvisen.

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 3,093

    @Miles_Messervy dijo:
    Tampoc me gustaría un arco argumental para esta nueva etapa, pero si lo hacen, que lo planifiquen, que no lo improvisen.

    Lo que parece es que a Villeneuve solo ha sido contratado por una película. De todas formas, reo que hoy en día lo de hacer películas totalmente independientes o se lleva mucho. Yo de momento me conformo con que B26 no quede colgada tipo las del Hobbit.

  • FmorFmor Publicaciones: 605

    @Rapsodia154 dijo:

    @Miles_Messervy dijo:
    Tampoc me gustaría un arco argumental para esta nueva etapa, pero si lo hacen, que lo planifiquen, que no lo improvisen.

    Lo que parece es que a Villeneuve solo ha sido contratado por una película. De todas formas, reo que hoy en día lo de hacer películas totalmente independientes o se lleva mucho. Yo de momento me conformo con que B26 no quede colgada tipo las del Hobbit.

    Villeneuve ha sido contratado solo para una pelicula pero como con Sam Mendes, si la pelicula es un exitazo, seguro que le ofrecen otra. Pero como no puede contar con ello espero que el arco argumental se quede en el olvido.

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 3,093
    editado 24 de abril

    En las apuestas se ha desfondado bastante Jacob Elordi (cuarto puesto); por el contario, Harris Dickinson ha subido como la espuma, está en el segundo puesto, solo superado por Callum Turner.

Accede o Regístrate para comentar.