Podcast mensual 209 de Archivo 007: YA EN ABIERTO
ggl007
Publicaciones: 8,550
¡Socios! YA disponible en la oficina del MI6 en ACCESO PREMIUM el Podcast mensual 209 de Archivo 007 en el que hablamos de la censura y Bond:
Gonzalo (ggl007), Alberto (Claalc), Eduardo (Ebardo) y Francisco (Fmor) hablan de drogas, violencia, racismo y sexo en un podcast que también incluye todas nuestras secciones habituales, como puedes ver en este índice aproximado:
00:00:00 Prólogo
00:05:54 Saludo a Claalc
00:07:28 Opiniones de los oyentes
00:11:30 Promo Taller Skywalker
00:12:02 El espontáneo
00:15:52 Noticias del mes
00:22:11 La noticia del mes
00:29:34 Promo Ian Fleming & James Bond: Conexión España
00:30:43 Efemérides Bond por Alberto Bond
00:39:53 Debate sobre censura y Bond con Ebardo y Fmor
02:02:36 Promo Club Archivo 007
02:03:05 Despedida
02:04:00 Tema final
¿Aún no eres socio? Hazte socio aquí
Comentarios
Espero que lo disfrutéis tanto o más que lo hemos hecho nosotros participando en él.
Aprovecho para poner por aquí mi podcast temática sobre la censura:
archivo007.com/mp3/Podcast007-Versiones.mp3
También hice un artículo con un top 10 de censura en la revista extra 004.
Hemos tocado si Bond debe provocar en sentido sexual. A ver como podran provocar si ya este vestido el otro dia llevado por Sidney Sweeney no llama la atencion y es acceptado por lo sociedad.
Igual en la foto no se ve bien pero es muy transparente
Se supone que Bond provoque pero si hay que superar esto..... mejor que no.
YA disponible en ABIERTO el Podcast mensual 209 de Archivo 007 en el que hablamos de la censura y Bond:
Gonzalo (ggl007), Alberto (Claalc), Eduardo (Ebardo) y Francisco (Fmor) hablan de drogas, violencia, racismo y sexo en un podcast que también incluye todas nuestras secciones habituales, como puedes ver en este índice aproximado:
00:00:00 Prólogo
00:05:54 Saludo a Claalc
00:07:28 Opiniones de los oyentes
00:11:30 Promo Taller Skywalker
00:12:02 El espontáneo
00:15:52 Noticias del mes
00:22:11 La noticia del mes
00:29:34 Promo Ian Fleming & James Bond: Conexión España
00:30:43 Efemérides Bond por Alberto Bond
00:39:53 Debate sobre censura y Bond con Ebardo y Fmor
02:02:36 Promo Club Archivo 007
02:03:05 Despedida
02:04:00 Tema final
Descarga directa:
EN ESTE ENLACE
Todos los podcasts de Archivo 007:
https://bit.ly/2FWPLY6
Suscripción:
http://feeds.feedburner.com/PodcastArchivo007
ivoox:
http://bit.ly/1E1tePA
iTunes:
http://apple.co/1FC4SRV
Spotify:
https://open.spotify.com/show/1AQiuezy5982rJf5dva67e
Amazon Music:
https://amzn.to/3ycfGol
Youtube:
https://acortar.link/k5nml9
Episodio escuchado. Un tema muy interesante y muy bien tratado. Las drogas, los cigarrillos, violencia, racismo y sexo fueron parte del contexto original de 007 y reflejo de una época. Entiendo que si está escrito así en la novela, debe adaptarse a la versión cinematográfica pero sin perder su esencia.
Muy de acuerdo en que nunca, NUNCA, nunca se debe cambiar o modificar lo escrito por el autor y mucho menos para censurar algo.
Esta sería una propuesta muy arriesgada, pero una idea que me surge interesante, es si en un futuro se hace una película clasificación R pues pudiéramos reintegrar elementos que han sido suavizados, restringidos o directamente censurados con el paso del tiempo. Una película asi no significaría convertir a Bond en un antihéroe vulgar, sino recuperar su complejidad humana...un Bond mas Fleming, mas adulto, mas real.
¡Gracias, Jack! En no tocar a Fleming creo que coincidiremos todos.
En los límites de nuestra censura para Bond, ya veremos. ¿Puede/debe Bond ser para mayores de 18 años? Ya ves que en el debate se oían mucha voces en contra
Otro podcast escuchado, Como siempre, me ha encantado. Muchas gracias todos. El tema de la censura en Bond da para mucho, y vosotros le habéis sacado todo el jugo posible.
😄😄
Coincido bastante con vuestras opiniones, especialmente en lo de los libros: no tiene ningún sentido censurar obras escritas de hace décadas solo porque hoy no sean “políticamente correctas”. Como mucho, que pongan un aviso al principio, al estilo Disney con sus clásicos.
Eso sí, la única censura que apoyaría sería la de Nunca digas nunca jamás… pero la película entera
¡Gracias por comentar! Mira, esa "censura" se nos pasó
Claro, que puestos a censurar lo que no queremos volver a ver en un Bond... 
Jajaja, muy buena esa!
Podcast escuchado. Como siempre, un gustazo oiros.
La temática es muy buena y me hubiera encantado participar, pero las fechas para la grabación no me venían nada bien, así que aquí expongo mi opinión, como si hubiera participado:
Detesto que se modifique la obra original, ya sea una novela o una película o incluso una canción (ejemplo: La censura en spotify EEUU de la canción del Duo Dinamino “Quince años tiene mi amor”). Como bien habéis indicado, con un breve contexto al inicio de la obra es más que suficiente. Si aún así la persona pone el grito en el cielo, igual la censura debe hacerse a ese sujeto para que no se acerque a nada cultural.
Yo estoy a favor de que se muestre el uso de sustancias como las anfetaminas. Hay que ver la realidad del mundo del espionaje, que no es un camino de rosas. Hay mucha tensión, días de no dormir, mucha adrenalina. Hay que estar con los sentidos alerta y, para aguantar ese ritmo, pues con agua o zumos o aspirinas pues no se consigue nada.
Enlazado con lo anterior, ¿Bond debe fumar?. Bueno, los que fumamos lo hacemos, ademas de por la adicción que crea, por relajarnos en momentos previos a algo que nos tensa o por todo lo contrario. En este contexto, yo sí defiendo que Bond deba fumar. También indicar que fumar no distorsiona la realidad como sí lo hace el alcohol, por ejemplo, con pérdida de reflejos o haciéndole a uno más torpe en sus acciones. Ahora bien, fumar daña los pulmones y, por consiguiente, merma las facultades de resistencia física, ya sea en una carrera o en inmersiones acuáticas. Por todo ello, respondiendo a la pregunta, sí, Bond no tiene porqué no fumar, pero desde luego no los 60 cigarrillos del literario. Hasta 10 cigarrillos al día yo no lo veo mal y, con un entrenamiento físico, no se ven perjudicadas las facultades físicas.
Lo de pegar a las mujeres depende del contexto. Ante una villana (Xenia o Elektra King o Rosa Klebb entre otras) sí que lo defenderé siempre, pues suponen una amenaza real que hay que neutralizar y, el uso de la violencia por parte de Bond, es correcto; el tortazo que da a Tatiana en el tren no es de recibo y, por tanto, nunca se debería repetir. Y finalmente, en lo tocante a la cachetada cariñosa que da Bond a la masajista en GF, pues nuevamente depende del contexto: Si no se conocen, es un machismo muy claro y, si se conocen y tienen una relación, considero que es un signo cariñoso, como el que todos hemos hecho en más de una ocasión con nuestras parejas.
En las escenas de sexo, para mi, la perfeccion se logró en DAD. Deberían mostrar más en ese estilo. Me hizo gracia, en el buen sentido, cuando argumentasteis que a las mujeres ver una escena explicita de sexo las alejaría de ver la película... Bueno, no me atrevería a generalizar, pero sólo diré que escritoras como Megan Maxwell o Erika Leonard Mitchell os podrían decir lo opuesto
En lo tocante a la violencia, LTK me parece el punto perfecto. Deploro que haya una pelea y no se muestre una gota de sangre. Otra cosa es la gore, que se muestren tripas por ejemplo. Pero sangre sí, por favor.
Lo dicho, una magnífica entrega en la que habéis expuesto, de manera brillante y clara y con respeto (como siempre, por otro lado), vuestros puntos de vista.
¡Gracias, @Ian_Fleming! Abres muchos melones en los que, cada cual, tendrá su propia "censura"
En principio, creo que estoy bastante más de acuerdo contigo que con la opinión mayoritaria de los participantes en el podcast...
Gracias por tu opinión, Ian_Fleming! Veo que no coincidimos, en general, pero, oye, para gustos, los colores, que digo yo siempre.
A contracorriente