Cuatro años después de su estreno, el conocido comunicador dominicano, nacido en Manhattan, Andy Luis Martínez Núñez, mucho más conocido como Mr. Andy Flick nos trae la "reseña definitiva" de Sin tiempo para morir.
Casi una hora repasando la película, aunque, en esta ocasión, con cuatro invitados que también dan su opinión:
el presentador televisivo Emile Mariani,
nuestro amigo César Santana (@Jack_Wade) de El informe de James Bond,
el joven Carlos del canal Mr. Bond News
y... ¡Archivo 007! con la opinión de Gonzalo González (@ggl007).
¡No os lo perdáis! Y seguid opinando sobre Sin tiempo para morir... tenemos todo el tiempo del mundo...
Muy buen vídeo. Me parece un análisis muy interesante por parte de Andy. Con el cual concuerdo en muchos aspectos. Y un orgullo que haya contado con Gonzalo.👏🏻👏🏻
Desde luego es un lujo que Archivo 007 aparezca en el canal de Andy, que tiene 18 000 suscriptores y el vídeo lleva 4000 visualizaciones en dos días
Gracias en especial a nuestro amigo @Jack_Wade que fue quien se acordó de nosotros.
No sé si es sensación mía, pero ¿los fans jóvenes han aceptado mejor el final de NTTD? Por desgracia en Archivo creo que ya no tenemos muchos jóvenes para preguntar
No sé si es sensación mía, pero ¿los fans jóvenes han aceptado mejor el final de NTTD? Por desgracia en Archivo creo que ya no tenemos muchos jóvenes para preguntar
Eso y que sobreanalizamos las películas , lo cual no es sano
Esta fue una reseña bien completa la de Andy, bien balanceada y justa para el tiempo que ha pasado.
Muy de acuerdo que la primera mitad de la película se siente muy diferente. O sea, se nota que pudo estar escrita por distintos guionistas cada mitad. Sin embargo para mi todas las escenas de acción están muy bien logradas, de las mejores. Todo el crédito al director.
Leyendo los comentarios, muy cierto lo que escribe @ggl007 los fans mas jóvenes aceptan la película, la defienden y Craig es su mejor Bond. Las generaciones!!
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Eso y que sobreanalizamos las películas , lo cual no es sano
No creo que se haya sobreanalizado mucho para decir ciertas cosas.
Lo que destaco es que de momento no veo una tendencia a que la película mejora con el tiempo como algunos defendían en el momento del estreno. Más bien la contraria, aunque Andy lo haya dicho un poco con la boca pequeña.
Hombre aún es pronto para eso. Tanto OHMSS como LTK tardaron lo suyo en ser revalorizadas.
A mi particularmente NTTD me gusta mucho. No puedo decir que me haya mejorado con el tiempo, porque opino casi lo mismo que cuando se estrenó. Eso si, sigo teniendo problemas (e imagino que siempre los tendré) con la manera de matar al personaje. Pero el caso es que eso no me estropea las dos horas y pico anteriores.
Dicho esto, comprendo y respeto que a otros si.
@El_Santo dijo:
Culpa de Marvel que se ha cargado a unos cuantos superhéroes y claro ahora la juventud lo ve normal.🤷🏼♂️🤣
Y eso que los superhéroes de Marvel son inmortales, mutantes, extraterrestres, robots o androides …pero Bond, siendo un simple ser humano de carne y hueso, ha provocado todo este revuelo. 🤦🏽♂️
No sé si en este foro se me considera joven (o viejo, que es su correspondiente antónimo) con o sin independencia de lo que opino de la película en cuestión, que personalmente me gustó aisladamente de lo duro que me resultó ver la muerte de Bond.
@El_Santo dijo:
Hombre aún es pronto para eso. Tanto OHMSS como LTK tardaron lo suyo en ser revalorizadas.
A mi particularmente NTTD me gusta mucho. No puedo decir que me haya mejorado con el tiempo, porque opino casi lo mismo que cuando se estrenó. Eso si, sigo teniendo problemas (e imagino que siempre los tendré) con la manera de matar al personaje. Pero el caso es que eso no me estropea las dos horas y pico anteriores.
Dicho esto, comprendo y respeto que a otros si.
Coincido con El Santo, creo que es una de las grandes películas de la saga, desgraciadamente la muerte de Bond ha hecho que muchos fans lo hayan visto casi como una afrenta personal y que, a mi parecer, no valoren lo buena película que es.
Sí, evidentemente no ha pasado el tiempo suficiente como para tener una visión más clara de la evolución que ha tenido con el tiempo NTTD comparado con otras películas que mencionabas. Y añadiría Casino Royale, que tuvo también sus detractores iniciales (entre los que me incluyo) que fueron evolucionando a mejor al cabo de poco (entre los que me incluyo). Pero sí que creo que en estos cuatro años, se empieza a ver una clara tendencia, que corroboraremos dentro de otros pocos años. ¿Cuando cumpla diez años tal vez?
@Jack_Wade dijo:
Y eso que los superhéroes de Marvel son inmortales, mutantes, extraterrestres, robots o androides …pero Bond, siendo un simple ser humano de carne y hueso, ha provocado todo este revuelo. 🤦🏽♂️
Igual es que Marvel importa más bien poco Perdón a los fans de Marvel, pero desde un foro de James Bond creo me puedo permitir decirlo
Felicidades a Archivo007 por participar en este gran video.
Esta pelicula es tan larga y tiene tantas cosas que evidentemente polariza bastante. A mi me gustan bastantes cosas de esta pelicula pero lo malo pues es muy malo y condiciona todo. Con el tiempo creo que no va envejecer muy bien pero si que Cuba y Paloma va a quedar como lo mejor no solo de la pelicula incluso de toda la era Craig. Excepto Casino Royale va a envenjecer muy mal la era Craig, como el nuevo Bond tenga un exito normalito.
Hay muchos fans que les indigna que hayan roto su juguete (que todos sabemos que se volverá a reconstruir en la próxima como si nada), pero creo que NTTD estaría claramente en el top 10 de la saga, si no en el top 5, y creo que le pasará como Al servicio secreto de su majestad, que a los fans les rebotó que ni siquiera pudiera salvar a su esposa (y, que se casase tampoco era muy poco Bond), y ahora es considerada un Bond de culto (debo decir que, para mí, lo más flojo son las escenas con Tracy, quitando quizás la de la cabaña), pero todo Piz Gloria funciona muy bien.
Total, que para gustos los colores.
Leo mucho eso de que esta película va a terminar convertida en una película de culto en la saga como le pasó a OHMSS.
Y yo personalmente dudo bastante que ocurra.
OHMSS tiene muchos más elementos únicos que NTTD para alcanzar ese status.
Bond único
Adaptación de novela
Se casa y le matan a la esposa en una escena que se te graba
Tema propio "We have all the time in the world"
Mientras que NTTD es la quinta película de un actor que se ha pasado casi 20 años siendo el rostro de Bond, no adapta ninguna novela, recicla muchas cosas de OHMSS. Y Bond muere en una escena que pretende ser heroica y trágica y falla en las dos cosas.
Yo lo lamento, pero a NTTD no le veo absolutamente nada para ser de culto a la larga.
Se va a recordar a Craig por Casino Royale sobretodo. Cuyo final por cierto sí que es estimulante y memorable para bien.
Es algo que el tiempo dirá. Però creo que OHMSS si se ha revalorizado es porque la película está bien (y, justamente el hate que tuvo en su época era porqué lo hacía un Bond único y porque se casa y le matan la esposa). Fue una película mucho más apreciada por los no fans que por los fans (como NTTD). Que fuera la adaptación de un libro, a la immensa mayoría de fans de las películas les importa un bledo, y ya hay que tener una edad para recordar una adaptación del libro original más o menos fiel (seguramente, la que más, Doctor No...). En el tema propio, hay que admitir que _We have all the time in the world _es un temazo (pero valorado también de hace relativamente poco, porqué es un tema muy poco Bond); y a mi el tema de Billie Eilish, me parece precioso (aunque por aquí no esté muy valorado).
Sí que es cierto que compite contra CR que es un peliculón y, puestos a recordar el Bond de Craig será la favorita de la mayoría.
Pero vaya, ni sabemos qué pasará en el futuro ni hay ningún problema en discrepar educadamente.
Comentarios
Cuatro años después de su estreno, el conocido comunicador dominicano, nacido en Manhattan, Andy Luis Martínez Núñez, mucho más conocido como Mr. Andy Flick nos trae la "reseña definitiva" de Sin tiempo para morir.
Casi una hora repasando la película, aunque, en esta ocasión, con cuatro invitados que también dan su opinión:
¡No os lo perdáis! Y seguid opinando sobre Sin tiempo para morir... tenemos todo el tiempo del mundo...
Me ha gustado el análisis inicial de Andy, con eso de que la primera parte funciona, hasta Cuba, y luego la cosa va a peor.
Por supuesto, coincido con todo lo comentado por Gonzalo: horrible desenlace, lo de matar a Leiter, el poco protagonismo de la gran Ana de Armas, etc.
Pero, como siempre digo, para gustos están los colores y de ahí que haya gente que apoya la película, cosa que respeto, pero me sorprende muchísimo.
Muy buen vídeo. Me parece un análisis muy interesante por parte de Andy. Con el cual concuerdo en muchos aspectos. Y un orgullo que haya contado con Gonzalo.👏🏻👏🏻
¡Gracias, amigos!
Desde luego es un lujo que Archivo 007 aparezca en el canal de Andy, que tiene 18 000 suscriptores
y el vídeo lleva 4000 visualizaciones en dos días 
Gracias en especial a nuestro amigo @Jack_Wade que fue quien se acordó de nosotros.
No sé si es sensación mía, pero ¿los fans jóvenes han aceptado mejor el final de NTTD? Por desgracia en Archivo creo que ya no tenemos muchos jóvenes para preguntar
Eso y que sobreanalizamos las películas
, lo cual no es sano 
Esta fue una reseña bien completa la de Andy, bien balanceada y justa para el tiempo que ha pasado.
Muy de acuerdo que la primera mitad de la película se siente muy diferente. O sea, se nota que pudo estar escrita por distintos guionistas cada mitad. Sin embargo para mi todas las escenas de acción están muy bien logradas, de las mejores. Todo el crédito al director.
Leyendo los comentarios, muy cierto lo que escribe @ggl007 los fans mas jóvenes aceptan la película, la defienden y Craig es su mejor Bond. Las generaciones!!
Culpa de Marvel que se ha cargado a unos cuantos superhéroes y claro ahora la juventud lo ve normal.🤷🏼♂️🤣
Pues igual tiene eso algo que ver...
No creo que se haya sobreanalizado mucho para decir ciertas cosas.
Lo que destaco es que de momento no veo una tendencia a que la película mejora con el tiempo como algunos defendían en el momento del estreno. Más bien la contraria, aunque Andy lo haya dicho un poco con la boca pequeña.
Hombre aún es pronto para eso. Tanto OHMSS como LTK tardaron lo suyo en ser revalorizadas.
A mi particularmente NTTD me gusta mucho. No puedo decir que me haya mejorado con el tiempo, porque opino casi lo mismo que cuando se estrenó. Eso si, sigo teniendo problemas (e imagino que siempre los tendré) con la manera de matar al personaje. Pero el caso es que eso no me estropea las dos horas y pico anteriores.
Dicho esto, comprendo y respeto que a otros si.
Y eso que los superhéroes de Marvel son inmortales, mutantes, extraterrestres, robots o androides
…pero Bond, siendo un simple ser humano de carne y hueso, ha provocado todo este revuelo. 🤦🏽♂️
No sé si en este foro se me considera joven (o viejo, que es su correspondiente antónimo) con o sin independencia de lo que opino de la película en cuestión, que personalmente me gustó aisladamente de lo duro que me resultó ver la muerte de Bond.
Todo es relativo… Para mí eres un chiquillo… Enorme, pero chiquillo.🙄😜
Coincido con El Santo, creo que es una de las grandes películas de la saga, desgraciadamente la muerte de Bond ha hecho que muchos fans lo hayan visto casi como una afrenta personal y que, a mi parecer, no valoren lo buena película que es.
El más longevo, dice...
😄😄😄😄😄😄
Yo le echo la culpa a la serie de Juego de tronos. A partir de ahí, todo han sido muertes de protagonistas, incluyendo las películas de superhéroes.
Sí, evidentemente no ha pasado el tiempo suficiente como para tener una visión más clara de la evolución que ha tenido con el tiempo NTTD comparado con otras películas que mencionabas. Y añadiría Casino Royale, que tuvo también sus detractores iniciales (entre los que me incluyo) que fueron evolucionando a mejor al cabo de poco (entre los que me incluyo). Pero sí que creo que en estos cuatro años, se empieza a ver una clara tendencia, que corroboraremos dentro de otros pocos años. ¿Cuando cumpla diez años tal vez?
Igual es que Marvel importa más bien poco
Perdón a los fans de Marvel, pero desde un foro de James Bond creo me puedo permitir decirlo 
Archivo 007 en República Dominicana. ¡Un placer, Andy!
¡Archivo 007 internacional, me encanta!
Felicidades a Archivo007 por participar en este gran video.
Esta pelicula es tan larga y tiene tantas cosas que evidentemente polariza bastante. A mi me gustan bastantes cosas de esta pelicula pero lo malo pues es muy malo y condiciona todo. Con el tiempo creo que no va envejecer muy bien pero si que Cuba y Paloma va a quedar como lo mejor no solo de la pelicula incluso de toda la era Craig. Excepto Casino Royale va a envenjecer muy mal la era Craig, como el nuevo Bond tenga un exito normalito.
Hay muchos fans que les indigna que hayan roto su juguete (que todos sabemos que se volverá a reconstruir en la próxima como si nada), pero creo que NTTD estaría claramente en el top 10 de la saga, si no en el top 5, y creo que le pasará como Al servicio secreto de su majestad, que a los fans les rebotó que ni siquiera pudiera salvar a su esposa (y, que se casase tampoco era muy poco Bond), y ahora es considerada un Bond de culto (debo decir que, para mí, lo más flojo son las escenas con Tracy, quitando quizás la de la cabaña), pero todo Piz Gloria funciona muy bien.
Total, que para gustos los colores.
Leo mucho eso de que esta película va a terminar convertida en una película de culto en la saga como le pasó a OHMSS.
Y yo personalmente dudo bastante que ocurra.
OHMSS tiene muchos más elementos únicos que NTTD para alcanzar ese status.
Mientras que NTTD es la quinta película de un actor que se ha pasado casi 20 años siendo el rostro de Bond, no adapta ninguna novela, recicla muchas cosas de OHMSS. Y Bond muere en una escena que pretende ser heroica y trágica y falla en las dos cosas.
Yo lo lamento, pero a NTTD no le veo absolutamente nada para ser de culto a la larga.
Se va a recordar a Craig por Casino Royale sobretodo. Cuyo final por cierto sí que es estimulante y memorable para bien.
Es algo que el tiempo dirá. Però creo que OHMSS si se ha revalorizado es porque la película está bien (y, justamente el hate que tuvo en su época era porqué lo hacía un Bond único y porque se casa y le matan la esposa). Fue una película mucho más apreciada por los no fans que por los fans (como NTTD). Que fuera la adaptación de un libro, a la immensa mayoría de fans de las películas les importa un bledo, y ya hay que tener una edad para recordar una adaptación del libro original más o menos fiel (seguramente, la que más, Doctor No...). En el tema propio, hay que admitir que _We have all the time in the world _es un temazo (pero valorado también de hace relativamente poco, porqué es un tema muy poco Bond); y a mi el tema de Billie Eilish, me parece precioso (aunque por aquí no esté muy valorado).
Sí que es cierto que compite contra CR que es un peliculón y, puestos a recordar el Bond de Craig será la favorita de la mayoría.
Pero vaya, ni sabemos qué pasará en el futuro ni hay ningún problema en discrepar educadamente.