@Guadix007 dijo:
No creo que el nuevo Bond sea un Brosnan 2.0, de la misma forma que tampoco me creo que vaya a ser un Craig 2.0
Sí creo que tirarán por un nuevo enfoque con un poco de sabor a lo clásico, que creo que sería la mejor decisión que podrían tomar.
Coincido contigo. Creo que intentarán hacer algo nuevo, pero con sabor clásico. Yo creo que la clave es hacer algo medianamente original o con un enfoque novedoso, pero manteniendo la esencia de la saga y del personaje.
Me llama la atención que tercero en las apuestas va un tal James Nelson-Joyce. ¿Alguien sabe algo de él?
@Rapsodia154 dijo:
En Fleming una de las cosas que más me gustan son los momentos de disfrute cotidiano, sobre todo con la comida y la bebida, cuando Bond está de viaje. No obstante, si haces cuentas, verás que casi la mitad de las novelas acaban mal o de manera un tanto anticlimática y me atrevería a decir que, en general, Bond sufre casi tanto como disfruta.
Con el riesgo que me repita, por eso mismo doy mas emphasis en Cubby, Harry y Terrence incluso por encima de Fleming aunque sin Fleming no hay paraiso. La formula exitosa es la cinematografica y no la de las novelas.
Y los amantes de las novelas, me decis que el Bond mas cerca a la novela no es Craig sino Dalton. Las dos de Dalton me parecen espectaculares. Por ahi iremos bien.
Por mi que Bond sufra lo que haga falta pero en 12 horas de Craig nombras a los pocos de excepcion. Y lo de Vesper sera para otro hilo pero tambien discrepo, por lo menos en parte.
Pero soy optimista. Villeneuve es un maestro en construir mundos y nos va a dar un peli de alta calidad que ya veremos si gusta o no o por donde tiraran.
Evidentemente se por donde me quieres llevar y tienes razon. Pero me conformo con el nivel Dalton. No solo por la cantidad sino porque me gusta mas la relacion con Kara, ya no te digo con Lupe o Pam, que cualquier relacion de la era Craig (si incluyendo la perma de Vesper). Con Paloma seria debatible pero por fugaz, pierde hasta Paloma.
Hombre no creo que Dalton y Craig puedan pelearse por cual ha sido más ligón je je 🙄🤣
En mi opinión Craig es quien más se ha acercado al Bond de Fleming. Pero también es verdad que es quien ha tenido más tiempo y libertad para ello.
Esto ya lo hemos comentado en muchas ocasiones, por supuesto a la persona que se haya hecho fan del personaje en su versión clásica cinematográfica más típica no le va a gustar esta versión. Y en su derecho está. Pero lo que no se puede hacer es es aseverar “esto no es James Bond” No es el James Bond que a mi me gusta e insisto en su derecho esta.
Siempre pongo como ejemplo al gran claalc, es un gran fan, le encanta el “cinematógrafico” y no le gusta el literario. No ha disfrutado demasiado esta época y lógicamente está deseando que vuelva el estilo Brosnan. Pero no solo jamas ha dicho eso de ”esto no es James Bond” Sino que encima reconoce y celebra el éxito de la etapa Craig. Toda una lección de cómo ser fan pero no fanático.👏🏻👏🏻👏🏻
Por cierto, igual a los más jóvenes os parece increíble, pero los más veteranos recordarán que en los 70 y 80 muchos fans decían “esto no es James Bond”… De Roger Moore.
[...] aunque creo que Craig tiene algunos de los momentos más felices que hemos visto a un James Bond, como al principio de NTTD, cuando está conduciendo con su chica el DB5 y llegan a Matera, o en CR, cuando vive su historia de amor con Vesper, además de otros momentos "disfrutones", como cuando gana a las cartas a Dimitrios y se liga a su mujer... Naturalmente, pesan más el drama y el sufrimiento en estas historias, no lo negaré.
Suena chocante, pero me he puesto a pensar sobre ello y tienes razón. Realmente también es debido a que, con los demás Bond, no nos han mostrado momentos similares. Ahora mismo me viene a la mente toda esa sección en OHMSS donde vemos a James y Tracy y de fondo suena la canción We have all the time in the world. Tiene gracia que sean los dos Bond cuyos sucesos acontecidos a nivel personal sean los más dramáticos.
@Rapsodia154 dijo:
En Fleming una de las cosas que más me gustan son los momentos de disfrute cotidiano, sobre todo con la comida y la bebida, cuando Bond está de viaje. No obstante, si haces cuentas, verás que casi la mitad de las novelas acaban mal o de manera un tanto anticlimática y me atrevería a decir que, en general, Bond sufre casi tanto como disfruta.
Con el riesgo que me repita, por eso mismo doy mas emphasis en Cubby, Harry y Terrence incluso por encima de Fleming aunque sin Fleming no hay paraiso. La formula exitosa es la cinematografica y no la de las novelas.
Y los amantes de las novelas, me decis que el Bond mas cerca a la novela no es Craig sino Dalton. Las dos de Dalton me parecen espectaculares. Por ahi iremos bien.
Por mi que Bond sufra lo que haga falta pero en 12 horas de Craig nombras a los pocos de excepcion. Y lo de Vesper sera para otro hilo pero tambien discrepo, por lo menos en parte.
Pero soy optimista. Villeneuve es un maestro en construir mundos y nos va a dar un peli de alta calidad que ya veremos si gusta o no o por donde tiraran.
Yo, personalmente, a diferencia de lo que opina Ramón, creo que el más cercano al literario es Dalton, no tanto por las películas (el tono de las mismas) que ahí sí creo que la etapa Craig lo es en detrimento de la de Dalton, sino en lo que es la interpretación del propio Bond, del propio actor.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que lo que más éxito ha traido a la saga ha sido el Bond cinematográfico. Siempre he dicho que si hoy en día llevaran al cine una historia pura de las novelas, yo estaría encantado pero sería de los pocos. Películas como Operación trueno, Alta tensión, Goldfinger, Goldeneye o La espía que me amó (entre otras) son las que, intentando hacer una nueva con ese enfoque, traerían un éxito y a mi me gustaría ver en esta nueva etapa. ¿Que deciden seguir por el camino que estaban yendo? Pues también lo disfrutaré. Lo que no me gustaría es un Bond demasiado gracioso (estilo Roger Moore) y demasiado lapso de tiempo entre una película y la siguiente.
Toda una lección de cómo ser fan pero no fanático.👏🏻👏🏻👏🏻
Por cierto, igual a los más jóvenes os parece increíble, pero los más veteranos recordarán que en los 70 y 80 muchos fans decían “esto no es James Bond”… De Roger Moore.
Igual el fanatico es el que no accepta cualquier critica de su saga favorita. No intento cambiar la opinion de nadie, pero si algo no me gusta porque no lo podre decir y argumentar con hechos. Para mi, en mi humilde opinion todos los actores excepto Craig por muy diferente que interpretan a Bond, sus peliculas son facilmente reconocible dentro de la saga.
Por redes he debatido con varios de estos youtubers, ellos defendiendo a Craig de muerte, pero por lo que sea entre sus favoritos sale Casino Royale y de milagro.
Con Roger Moore tienes toda la razon y exactamente es una opinion muy respetada pero por lo que sea, los que criticamos a Craig recibimos palos por todos los lados.
Y como prueba que no soy un hater de Craig, me gustan todos sus prologos. La escena de poker y del aeropuerto de CS, QOS es mi guilty pleasure, Skyfall tiene con Silva un top 3 villano, pero el resto es indefendible y tanto Spectre como NTTD tienen algunas sombras pero son buenas peliculas que las disfruto a menudo. Pues con todo eso me sigue pareciendo el mas flojo de todos.
Bond es victima de sus exitos, una pelicula buena, esta por debajo de la media del ranking.
Comentarios
Coincido contigo. Creo que intentarán hacer algo nuevo, pero con sabor clásico. Yo creo que la clave es hacer algo medianamente original o con un enfoque novedoso, pero manteniendo la esencia de la saga y del personaje.
Me llama la atención que tercero en las apuestas va un tal James Nelson-Joyce. ¿Alguien sabe algo de él?
Con el riesgo que me repita, por eso mismo doy mas emphasis en Cubby, Harry y Terrence incluso por encima de Fleming aunque sin Fleming no hay paraiso. La formula exitosa es la cinematografica y no la de las novelas.
Y los amantes de las novelas, me decis que el Bond mas cerca a la novela no es Craig sino Dalton. Las dos de Dalton me parecen espectaculares. Por ahi iremos bien.
Por mi que Bond sufra lo que haga falta pero en 12 horas de Craig nombras a los pocos de excepcion. Y lo de Vesper sera para otro hilo pero tambien discrepo, por lo menos en parte.
Pero soy optimista. Villeneuve es un maestro en construir mundos y nos va a dar un peli de alta calidad que ya veremos si gusta o no o por donde tiraran.
Muy mujeriego no era Dalton.
Encuentra la diferencia
Eso en la peli, ya no te digo en la promocion
Evidentemente se por donde me quieres llevar y tienes razon. Pero me conformo con el nivel Dalton. No solo por la cantidad sino porque me gusta mas la relacion con Kara, ya no te digo con Lupe o Pam, que cualquier relacion de la era Craig (si incluyendo la perma de Vesper). Con Paloma seria debatible pero por fugaz, pierde hasta Paloma.
Hombre no creo que Dalton y Craig puedan pelearse por cual ha sido más ligón je je 🙄🤣
En mi opinión Craig es quien más se ha acercado al Bond de Fleming. Pero también es verdad que es quien ha tenido más tiempo y libertad para ello.
Esto ya lo hemos comentado en muchas ocasiones, por supuesto a la persona que se haya hecho fan del personaje en su versión clásica cinematográfica más típica no le va a gustar esta versión. Y en su derecho está. Pero lo que no se puede hacer es es aseverar “esto no es James Bond” No es el James Bond que a mi me gusta e insisto en su derecho esta.
Siempre pongo como ejemplo al gran claalc, es un gran fan, le encanta el “cinematógrafico” y no le gusta el literario. No ha disfrutado demasiado esta época y lógicamente está deseando que vuelva el estilo Brosnan. Pero no solo jamas ha dicho eso de ”esto no es James Bond” Sino que encima reconoce y celebra el éxito de la etapa Craig. Toda una lección de cómo ser fan pero no fanático.👏🏻👏🏻👏🏻
Por cierto, igual a los más jóvenes os parece increíble, pero los más veteranos recordarán que en los 70 y 80 muchos fans decían “esto no es James Bond”… De Roger Moore.
Suena chocante, pero me he puesto a pensar sobre ello y tienes razón. Realmente también es debido a que, con los demás Bond, no nos han mostrado momentos similares. Ahora mismo me viene a la mente toda esa sección en OHMSS donde vemos a James y Tracy y de fondo suena la canción We have all the time in the world. Tiene gracia que sean los dos Bond cuyos sucesos acontecidos a nivel personal sean los más dramáticos.
Yo, personalmente, a diferencia de lo que opina Ramón, creo que el más cercano al literario es Dalton, no tanto por las películas (el tono de las mismas) que ahí sí creo que la etapa Craig lo es en detrimento de la de Dalton, sino en lo que es la interpretación del propio Bond, del propio actor.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que lo que más éxito ha traido a la saga ha sido el Bond cinematográfico. Siempre he dicho que si hoy en día llevaran al cine una historia pura de las novelas, yo estaría encantado pero sería de los pocos. Películas como Operación trueno, Alta tensión, Goldfinger, Goldeneye o La espía que me amó (entre otras) son las que, intentando hacer una nueva con ese enfoque, traerían un éxito y a mi me gustaría ver en esta nueva etapa. ¿Que deciden seguir por el camino que estaban yendo? Pues también lo disfrutaré. Lo que no me gustaría es un Bond demasiado gracioso (estilo Roger Moore) y demasiado lapso de tiempo entre una película y la siguiente.
Toda una lección de cómo ser fan pero no fanático.👏🏻👏🏻👏🏻
Igual el fanatico es el que no accepta cualquier critica de su saga favorita. No intento cambiar la opinion de nadie, pero si algo no me gusta porque no lo podre decir y argumentar con hechos. Para mi, en mi humilde opinion todos los actores excepto Craig por muy diferente que interpretan a Bond, sus peliculas son facilmente reconocible dentro de la saga.
Por redes he debatido con varios de estos youtubers, ellos defendiendo a Craig de muerte, pero por lo que sea entre sus favoritos sale Casino Royale y de milagro.
https://youtube.com/watch?v=psS70UZGqR4
Con Roger Moore tienes toda la razon y exactamente es una opinion muy respetada pero por lo que sea, los que criticamos a Craig recibimos palos por todos los lados.
Y como prueba que no soy un hater de Craig, me gustan todos sus prologos. La escena de poker y del aeropuerto de CS, QOS es mi guilty pleasure, Skyfall tiene con Silva un top 3 villano, pero el resto es indefendible y tanto Spectre como NTTD tienen algunas sombras pero son buenas peliculas que las disfruto a menudo. Pues con todo eso me sigue pareciendo el mas flojo de todos.
Bond es victima de sus exitos, una pelicula buena, esta por debajo de la media del ranking.
Sobre quien será el próximo James Bond, aquí un video de nuestro amigo Carlos Esparza de Mr Bond News...