La fotografía y el formato de las películas
ggl007
Publicaciones: 8,621
Teníamos un hilo semejante en el otro foro.
Abro fuego con esta excelente guía de Antovolk para ver NTTD... si puedes:
Abro fuego con esta excelente guía de Antovolk para ver NTTD... si puedes:
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://www.the007dossier.com/2014/06/30/james-bond-in-widescreen-vs-fullscreen/
Es bastante notable la mejoría partiendo de una muy buena calidad, el cual ya el es blu-ray
Es que eso es inevitable y se ve hasta en VHS… Como al verdadero Bond en AVTAK je je
Es curioso. Tú necesitas gafas para ver AVTK igual que yo orejeras para...
Sin embargo en la (captura) de Blu ray se aprecia que el cargador tiene una mota de arena de playa.
Cosa Que en la de 4K ni se aprecia
Lo que perdemos en una (captura) lo ganamos en otra,y viceversa.
Es una cabeza Scorpio autoestabilizada. Puede rotar 360º en 3 segundos. Pesa más de 30Kg (solo la cabeza, sin cámara) y soporta hasta 45kg de cámaras (útil si ruedas en fotoquímico a tope como estoy viendo). Funciona la autoestabilización hasta una focal aproximada de 300mm.
Lo que llama la atención es la protección superior. Eso significa que se ha utilizado en alguna escena de acción muy intensa... No entiendo que se hayan dejado el monitor puesto, pero eso es otra historia.
Como respuesta creo que no está mal
Ahora que estamos de 30 aniversario, la fotografía de GoldenEye en American Cinematographer: https://theasc.com/articles/goldeneye-reintroducing-bond-james-bond
Buenísimas estas dos fotos:
¿Qué tendrá que ver McDonald's con la fotografía de las películas?
Pues este es un hilo muy interesante al respecto:
Sencillamente, las modas cambian y ahora gustan más los colores apagados. También es que en el cine se dispone de la llamada degradación digital, que permite colorear la imagen en función de lo que se quiera transmitir. Por ejemplo, ponen la imagen más azulada para representar que los personajes están en un entorno frío.
Pues sí, aunque no lo parezca, eso tiene que ver con el prólogo de Spectre
Sí, es la manía de poner tono sepia en escenas de México.
Bueno yo voy a romper una lanza por ese tono sepia del prólogo de "Spectre".
Se hizo algo diferente, lo fácil y obvio hubiera sido resaltar todo esa gama de colores de México y el "Dia de los Muertos", pero a mí no me parece tan mal. Anda que no tenemos días con cielos de colores extraños.
En "Casino Royale" hicieron lo mismo, pero en blanco y negro, y a nadie le rechinó.
Un festival tan colorido si se me atoja raro que en Spectre lo empeoraran. Como si dijieran que es demasiado guay. Vamos a hacerlo algo peor.
Y lo del blanco y negro en Casino Royale, la verdad es que molesta menos pero que si se lo hubiesen podido ahorar y creo que hubiese quedado mejor. Encima fue el principio del fin. Ahi se vio que la era Craig iba a tirar por lo artistico y en busca del Oscar en vez de darnos el 'science fact' que estabamos acostumbrado. Lo de Spectre seguro que es un poco mas de lo mismo.
Lo de Spectre es horrible porque vimos el rodaje y su explosión de color:
Y luego llegamos al cine y vimos esto, una tomadura de pelo y la comparación es odiosa:
En el podcast de este mes David defiende, con razón y bastantes más conocimientos que yo, la fotografía de Operación Trueno. Cielos azules, colores vivos, puro pop, como corresponde a los sesenta:
Y, ojo, cita Weyland el ejemplo de CR, con ironía, porque el blanco y negro tiene muchísimas más connotaciones que ese naranja horrible, pero es que cuando Bond obtiene el 00, deja atrás el "pasado" y la fotografía de CR es perfectamente colorida:
Es que ni en África se les ocurrió poner un filtro:
Y lo de la carta de la "originalidad" no me vale. Precisamente el meme que he puesto es porque ya es un tópico lamentable y cansino el rodar con filtros naranjas cualquier zona del hemisferio sur.
A lo que me refiero es que si en Casino Royale, la justificación del blanco y negro, es porque aún no es doble 00 (esto no es un hecho que se haya producido 30 años antes, lo que podría entonces tener lógica en el uso del blanco y negro), sino que es bastante reciente, con lo cual el blanco y negro no estaría justificado por ello. Ojo no digo que queda mal, lo que digo es que para mí no hay justificación narrativa para ello, más allá de estética.
"Sin City" es del año anterior y quizá miraron de reojo.
Yo siempre lo he dicho, "Casino Royale" y "Quantum of Solace", tienen mejor fotografía o más "adecuada" que "Skyfall" "Spectre" y "No Time to Die", que tienen a la flor y nata de la fotografía. Y si de las tres últimas me tengo que quedar con una es claramente con la de Linus Sandgren en "No Time to Die".
Coincido con Gonzalo: lo de saturar el color en países de hemisferio sur se ha abusado ya de ello y en Spectre quedó peor aún porque se trataba de un desfile muy colorido.
No creo que tenga un fin de relato aunque en CS cuadra. Sigo convencido que querian darle un toque artistico para optar a premios. Son los primeros en ver que no queda del todo bien y pero si muy sofisticado.
Estoy totalmente de acuerdo con Gonzalo. Para mi gusto, es algo muy artificial que no acaba de gustarme. Ojalá acabe pronto esta "moda" y vuelva a verse como en los ejemplos de TB o CR.
Como mismo hay actores que pecan de sobreactuar, y en algunos casos puede funcionar (¿El Resplandor, tal vez?), hay directores de fotografía que sobretocan, y aunque como en el anterior en algún caso puede funcionar (¿Traffic?), lo normal es que no funcione, como sobreactuar.
Y hablando de hemisferios del sur, en Quantum of Solace luce inmensísimamente mejor sin necesidad de ser "original".
También te digo, puestos a hablar de originalidad, lo original es lo de Quantum, porque lo de SPECTRE es digamos la típico, por desgracia.
Y un equivalente a la fiesta de México, tenemos la fiesta de Siena:
Y de una escena nocturna de SPECTRE...
A una nocturna de Quantum...
Y sí, hay días oscuros en la vida de vez en cuando, pero si tengo que comparar el frio Londres de SPECTRE
Con el de Quantum...
Diferencia sutil, pero es ahí donde está la magia.
O Skyfall:
No hay nada como lo natural, porque SPECTRE parece la del típico director de fotografía que cuando llega a la escuela de cine se pone a jugar con los filtros y cuantos más mejor. Mi profesor nos prohibió usarlos en la escuela.
Sigo convencido que querian darle un toque artistico para optar a premios.
No hubo premios para SPECTRE, por cierto. Es más diría que desde entonces, este tipo producciones han ido dejando de "sobretocar".
Es que la única intención, es estética, marcar una diferencia entre un momento y otro interrumpido por la sangre del gunbarrel. ¿Qué aportaría "narrativamente" un blanco y negro si no?
Esta imagen que tanto te gusta, yo le veo una luz demasiado artificial.
Los exteriores de Matera, mucho mejor, más natural.
Esto también lo veo muy artificial
Una de las cosas por las que me gusta tanto Quantum of Solace es por su fotografía.
Para mi gusto Roberto Schaefer hizo la fotografía más bella de toda la saga. No tiene ningún punto débil. Se pasa por el forro a Deakins, Hoyte y Sandgren sin despeinarse.
Lo que hizo en Perla de las Dunas es estratosférico.
QoS está ganando enteros en mis preferencias sobretodo después de NTTD.