Hola chicos, gracias por vuestras bonitas palabras..
El universo de James Bond no se escribe solo para fans, se escribe para los amantes del cine.
Gracias a los que os ha gustado MI pequeña aportación al libro, se hizo con mucho cariño por parte.
James Bond rompe la cuarta pared aquí. En un comentario que hace desde el mismo ángulo se nota que mira Koskov, al momento dice:"Tenemos un tubo de escape a occidente". Acto seguido mira a la cámara rompiendo así la cuarta pared.
Gracias a @Claalc por sus críticas hacia lo que yo escribí.
Pero, el resto me ha decepcionado un poco, no por nada, sino porque da la impresión que no sabéis valorar el trabajo de otros.
Por mi parte, creo que me quedo muy bien. Y estoy orgulloso de ello.
No, yo tampoco lo veo ahí. Simplemente, mira a Koskov, sin más. Dos veces, pero mira a Koskov en plan irónico porque la frase tiene doble sentido. No puede mirar al público para romper la cuarta pared porque el público aún no sabe cuál es el doble sentido hasta que vea la escena siguiente.
Bien visto.
Además cuando se rompe la cuarta pared es siempre de modo muy claro. No se trata de algo sutil. Ha de darse cuenta todo el publico, esa es la gracia.
PD: ¿Por que ya no me deja "citar" a otros foreros?
@007_David_Acín dijo:
Bueno, siendo estrictos, todos en algún momento han roto la cuarta pared!
Realmente, en el gunbarrel no se rompe la cuarta pared. Bond no dispara al espectador, dispara a un enemigo; lo que pasa es que la cámara muestra el punto de vista subjetivo de ese enemigo, es decir, a Bond. Esto se hace evidente en "Casino Royale", donde incluso sabemos quien es ese enemigo.
Un ejemplo de punto de vista subjetivo lo tenemos en "Casino Royale", cuando Bond está en el hospital y ve borroso debido a su estado.
PD: ¿Por que ya no me deja "citar" a otros foreros?
A mí también me pasaba el otro día, Santo, pero ya funciona de nuevo.
Efectivamente, en el gunbarrel tampoco se rompe la cuarta pared porque Bond liquida a un adversario. Simplemente, la cámara está puesta desde su punto de vista, sin más, tal y como ha explicado Ebardo.
Me dice Guillermo Balmori, editor de Notorious, que El universo de James Bond está funcionando muy bien y en Navidad fue uno de los que mejor se vendió.
¡Enhorabuena, amigos! Eso puede aumentar las ventas del libro, sin duda. Además de la ilusión que hace, claro, verse en una revista de tanta tirada.
La crítica, sin ser negativa en absoluto, tampoco es que sea súper halagadora. No sé qué pensarán los autores, pero tengo la sospecha de que quien la ha escrito no se ha mirado muy a fondo el libro, igual estoy en plan susceptible, pero lo del comentario de las fotos …
Comentarios
Mmm... no, la respuesta... cuatro post más arriba
¡Enhorabuena, amigos! Eso puede aumentar las ventas del libro, sin duda. Además de la ilusión que hace, claro, verse en una revista de tanta tirada.
https://alcorconhoy.com/un-vecino-de-alcorcon-publica-un-libro-de-james-bond
Hola chicos, gracias por vuestras bonitas palabras..
El universo de James Bond no se escribe solo para fans, se escribe para los amantes del cine.
Gracias a los que os ha gustado MI pequeña aportación al libro, se hizo con mucho cariño por parte.
James Bond rompe la cuarta pared aquí. En un comentario que hace desde el mismo ángulo se nota que mira Koskov, al momento dice:"Tenemos un tubo de escape a occidente". Acto seguido mira a la cámara rompiendo así la cuarta pared.
Gracias a @Claalc por sus críticas hacia lo que yo escribí.
Pero, el resto me ha decepcionado un poco, no por nada, sino porque da la impresión que no sabéis valorar el trabajo de otros.
Por mi parte, creo que me quedo muy bien. Y estoy orgulloso de ello.
No Ramón, apunte mal, sabía que era la escena en un coche, pero no era en esa. Sorry.
Tranquilo, tampoco lo veo ahí🙄🤣😜
No, yo tampoco lo veo ahí. Simplemente, mira a Koskov, sin más. Dos veces, pero mira a Koskov en plan irónico porque la frase tiene doble sentido. No puede mirar al público para romper la cuarta pared porque el público aún no sabe cuál es el doble sentido hasta que vea la escena siguiente.
Bien visto.
Además cuando se rompe la cuarta pared es siempre de modo muy claro. No se trata de algo sutil. Ha de darse cuenta todo el publico, esa es la gracia.
PD: ¿Por que ya no me deja "citar" a otros foreros?
Bueno, siendo estrictos, todos en algún momento han roto la cuarta pared!

Ja ja ja cierto!🤣
Pero siempre ha sido en defensa propia...😉
Realmente, en el gunbarrel no se rompe la cuarta pared. Bond no dispara al espectador, dispara a un enemigo; lo que pasa es que la cámara muestra el punto de vista subjetivo de ese enemigo, es decir, a Bond. Esto se hace evidente en "Casino Royale", donde incluso sabemos quien es ese enemigo.
Un ejemplo de punto de vista subjetivo lo tenemos en "Casino Royale", cuando Bond está en el hospital y ve borroso debido a su estado.
A mí también me pasaba el otro día, Santo, pero ya funciona de nuevo.
Efectivamente, en el gunbarrel tampoco se rompe la cuarta pared porque Bond liquida a un adversario. Simplemente, la cámara está puesta desde su punto de vista, sin más, tal y como ha explicado Ebardo.
Ya sí, sé que no es romper la cuarta pared porque miran a un personaje, como el amigo Lecter

Bueno yo entendí el comentario de David como una "coña". Creo que esa era su intención.
Me temo que Ebardo y yo no lo hemos pillado, jajaja! Qué torpes!
Me dice Guillermo Balmori, editor de Notorious, que El universo de James Bond está funcionando muy bien y en Navidad fue uno de los que mejor se vendió.
¡Enhorabuena y gracias a todos!
Pues nada a ver si se anima y hace un monográfico por el aniversario de los más inminentes, "Goldfinger" o "Thunderball".
Pues fantástico, ¡Enhorabuena!
¡Enhorabuena, agentes! Como dice Weyland, a ver si eso sirve para que cuenten con vosotros para hacer más libros bondianos.
Ajay Chowdhury (Some Kind of Hero) es un crack: viene a España a comprar... ¡libros de James Bond!
¡Gracias, amigo!
Bua! Todo un honor para nosotros
👏🏻👏🏻
¡Ya te digo, qué pasada!
El de Goldfinger me parece bastante viable y supongo que habría tiempo para hacerlo.
TB molaría un huevo y sería incluso más jugoso pero... Goldfinger es Goldfinger.
La crítica, sin ser negativa en absoluto, tampoco es que sea súper halagadora. No sé qué pensarán los autores, pero tengo la sospecha de que quien la ha escrito no se ha mirado muy a fondo el libro, igual estoy en plan susceptible, pero lo del comentario de las fotos …
