Pero es que eso es precisamente a lo que me refiero. Una versión femenina del típico villano Bond. Mostrando precisamente que su género no influye para nada en el hecho de sea una mala persona con mucho poder a la que hay que detener.
Esto en una película de 007 sería imposible si dicha villana fuera una mujer “joven” y atractiva como Ferguson. Lo pretendieran o no el público siempre veríamos una tensión sexual entre ellos🤷🏼♂️
imaginaos si en vez de Judío Dench M hubiese sido Rebeca Ferguson… Pues eso.😜
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Una villana de más edad que Bond no lo termino de ver...
Yo si. Pero si es la villana principal, una especie de versión femenina de Blofeld o Hugo Drax (Que por cierto ya va tocando😉) Eso sí, para ese tipo de papel me imagino a una mujer más mayor que Ferguson. Así a bote pronto me vienen a la cabeza Meryl Streep o Hellen Mirren por ejemplo.🤔
Pero si quieren introducir algun tipo de atracción física, engaño o seducción ninguna de ellas es posible..., al menos ni Streep ni Mirren.
Pero que Villeneuve va a dar un protagonismo principal a la mujer, eso lo tengo claro, tirando de su filmografía.😉
La villana puede ser Streep o Mirren siempre que incluyan una sbirra o una aliada o un personaje que sea los dos. La atraccion fisica no tiene porque ser con la villana y hasta prefiero que no sea asi, ya que se hizo en 'El mundo no es suficiente' y copiar demasiado evidente no suele quedar bien.
Yo tiraria mas por Angelina Jolie o Catherine Zeta Jones o sus quintas. Aunque mas jovenes serian igualmente convincente como villanas pero con un Bond de 30 años sin ninguna attracion fisica entre ellos.
Pues me costaba imaginarmelo pero esto parece muy bien. No veo tanque para combustible ni bateria, por lo cual temo que no llegan lejos pero para una peli Bond me vale.
Que una mujer va a ocupar un papel importante, no me cabe duda teniendo en cuenta la filmografía del director y la propuesta de Rebeca Ferguson es muy buena, además si fuera del bando de los malos estaría muy bien.
No me disgustaría ver a una mujer en el rol de villana principal. A estas alturas ya nada es novedad. Al fin y al cabo, una de las mejores escenas de toda la saga (emho ) tiene que ver con el desenlace entre Bond y Elektra; esa transcendencia de emociones de empatía-cariño-amor-traición-deber es algo que creo volvería a funcionar muy bien.
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Pero que Villeneuve va a dar un protagonismo principal a la mujer, eso lo tengo claro, tirando de su filmografía.😉
Esto lo he oído más de una vez y es algo como que tampoco lo he sentido así, contando que no he visto secuelas de Dune, y la primera durmiéndome a ratos. La llegada donde el peso de la película lo lleva Amy Adams... ¿y qué más?
Porque en Sicario veo a Emily Blunt muy pasiva en la acción y de mera espectadora, son el resto los que se dedican a pegar tiros. Ana de Armas en Blade Runner no es más que un holograma al servicio de un deseo masculino. En Prisioneros, las esposas de las victimas, son eso, las "esposas de...".
No estoy diciendo que sea lo contrario, pero yo por lo menos, (como digo sin contar Dune) como que diría que tampoco es que sea algo a destacar.
Dicho lo cual, ojalá tengamos villana. Recuerdo mi propuesta que ya comenté en su día en el hilo de "Villanos" de este foro: Trine Dyrholm
Me da igual que sea vieja Al protagonista de Reina de corazones tampoco le importó mucho
@claalc dijo:
¡Qué curioso! Puse una airbike muy similar a esos vehículos en el prólogo de la novela que estoy escribiendo en directo en el canal.
Sí, lo vi esta semana Queda claro que es lo que todo fan necesita ahora mismo
@Fmor dijo:
Pues me costaba imaginarmelo pero esto parece muy bien. No veo tanque para combustible ni bateria, por lo cual temo que no llegan lejos pero para una peli Bond me vale.
Eso Q lo arregla sin problema, y de paso le añade unos misiles stinger.
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Pero que Villeneuve va a dar un protagonismo principal a la mujer, eso lo tengo claro, tirando de su filmografía.😉
Esto lo he oído más de una vez y es algo como que tampoco lo he sentido así, contando que no he visto secuelas de Dune (Ahí esta las tienes que ver, son las que manejan la política del Imperio)), y la primera durmiéndome a ratos. La llegada donde el peso de la película lo lleva Amy Adams... ¿y qué más?
Porque en Sicario veo a Emily Blunt muy pasiva (que sea pasiva no significa que no sea determinante porque experimenta un baño de realidad) en la acción y de mera espectadora, son el resto los que se dedican a pegar tiros. Ana de Armas en Blade Runner no es más que un holograma al servicio de un deseo masculino ( pero que es determinante para el crecimiento de "K", por no hablar de Luv que hace una gran esbirra, o que la jefa de la rebelión en ciernes es mujer, la hija de Deckard..., la película está plagada de mujeres). En Prisioneros, las esposas de las victimas, son eso, las "esposas de...".
No estoy diciendo que sea lo contrario, pero yo por lo menos, (como digo sin contar Dune) como que diría que tampoco es que sea algo a destacar.
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Ahí esta las tienes que ver, son las que manejan la política del Imperio
No creo que eso vaya a hacer que no me duerma esta vez
@Weyland_Yutani1975 dijo:
que sea pasiva no significa que no sea determinante porque experimenta un baño de realidad
No digo que el personaje me sobre en la película y no cumpla su función, que la tiene. Dicho lo cual no es que sea un personaje femenino a destacar. La evolución lógica del personaje es que volviese a aparecer en la secuela siendo una Josh Brolin/Del Toro más, pero no ocurrió, que es el fallo que le vería a la segunda. Y ojo, de haberla dirigido Villeneuve, a lo mejor lo hubiese exigido. Nunca lo sabremos.
@Weyland_Yutani1975 dijo:
pero que es determinante para el crecimiento de "K"
Cosa que fácilmente encontrarías en cualquier otra película.
La hija de Deckard... pues ya lo has dicho: "la hija de"
No veo que sea algo a destacar principalmente en la filmografía de Villeneuve como para dar por hecho qué veremos en Bond, que insisto, ojalá veamos. Pero no deja de ser lo que poco a poco ya te vas encontrando cada vez más en Hollywood, por eso no creo que lo pueda destacar especialmente en Villeneuve.
Coincido con David. Yo tampoco tengo esa sensación con Villeneuve. Conociendo su filmografía imagino que las mujeres en su película Bond no serán las típicas “bellezas florero” . Pero de eso a que sean las protagonistas o eclipsen al propio 007. No creo.
¿Dirigir a Bond entra dentro de la idiosincrasia estilística de un director? Ahí puede haber un debate. Personalmente no tengo el conocimiento suficiente sobre la filmografía de Villeneuve como para tener claro qué me puedo encontrar. Imagino, desde el atrevimiento que da mi ignorancia, que este importante trabajo (quizá su mayor reto hasta la fecha) supondrá cambiar cierto estilo que hasta ahora pudiera tener arraigado.
Bueno ojo, yo tampoco me estaba refiriendo a que con Villeneuve sus protagonistas femeninas vayan a eclipsar a Bond. Simplemente que con la filmografía de Villeneuve tampoco tengo la sensación que sea un "Almódovar" en cuanto al peso de las protagonistas femeninas en sus películas. Si tuviera que destacar cinco cosas en la filmografía de Villeneuve, esta cuestión quizás no la metería en ese Top 5, es lo que quería decir. Probablemente yo destacaría más cosas como los tiempos que maneja con el suspense, lo reflexivo y dilemas a los que se enfrentan sus protagonistas, lo que influye el look visual en todo ello...
Dicho lo cual, no significa que no vaya a pasar que tengamos personajes femeninos destacados, desarrollados y que no estén por estar , simplemente que no es lo que más destacaría de lo visto hasta ahora en sus películas
Evidentemente todo son especulaciones. Pero estoy con @Ian_Fleming que Villeneuve sabiendo que sera un hito de su carrera tenga mas valor a algo diferente y tampoco sabemos lo que impone Amazon al ser su primera pelicula.
Una mujer fuerte no es solo cosa de Villeneuve sino casi ya impuesto por la sociedad. Como la chica principal sea guapa y florera sin mas, la sociedad (yo incluido) ponemos a Amazon a parir.
No estaría nada mal un vehículo así. De hecho, he puesto uno muy parecido en la novela Thunderbird que estoy escribiendo en directo en nuestro canal de YouTube. Se llama Air Bike:
No sé si este es el hilo ideal para este video. Pero acá una joven, que nunca había visto una película de James Bond, pues vio Casino Royale y a partir de su percepción habla o presenta sus ideas de cómo podría encajar James Bond en esta Generación Z.
En lo personal no estoy de acuerdo con ella y lo único que vale la pena es la parte con el The Wall Street Journal que hace una retrospectiva desde que Amazon adquirió a MGM y luego a James Bond.
Primero, tenemos que aceptar que las peliculas sean meramente negocios para ganar dinero? Eso lo escucho y llevo escuchando mucho tiempo. En parte me sorprende y en parte no. Evidentemente las peliculas las hacen para hacer caja. Eso no tiene nada de malo y no es un fenomeno nuevo. Lo que hace Antonio Banderas con su teatro Soho en Malaga es la excepcion. Con Amazon olvidaros de que el arte importe mas que la economia y lo mismo con EON. Bond era la gallina de oro que financiaba los otros proyectos. Con Bond26 ya sabemos la inversion en productores, director, escritor y agente de casting. Por lo cual independientemente de quien sea el nuevo actor o por donde lleven a Bond podemos estar tranquilos que el dinero rapido aunque sea una meta evidente, no tendra un impacto negativo o por lo menos tenemos la certeza que estan decididos de hacer una pelicula de alta calidad.
Opinar de la saga solo conociendo Casino Royale tambien tiene su peligro. Mas que nada sin Q y Moneypenny a Casino Royale le faltan elementos elementares de la formula que los hizo grande y se supone que no pueden faltar. Por muy buena que sea la pelicula, no me parece la mejor pelicula ni para introducir la saga a alguien que no la conoce ni para representar la saga.
El miedo de que Amazon nos inunde con spin offs o productos es algo que siempre he pensado seria justificado. Y estoy muy sorprendido que no hayan hecho mucho mas desde que tienen la IP. Spin offs no hubo pero si creo que hay mas productos oficiales, tampoco muchos desde que Amazon sean los propretarios. Pero sigo sin tener duda de que si Bond26 tiene exito, habra spin offs con personajes nuevos creados para Bond26 y por lo cual personajes ya plenamente Amazon.
Never let temporary people make perminant decisions. Todos conozemos esta frase pero para mi desde la era Craig perdio todo sentido. Barbara permitio que mataran a M, Felix y al proprio Bond. Para mi, ella abrio la caja de pandora y me da que Amazon tratara Bond con mas respeto de que le dio Barbara al final de su mandado.
Lo mejor de Casino Royal desde la escena del tren al la ultima mano de poker, es algo que puedo estar de acuerda y no. Si por que es una parte muy buena pero no porque vive de la tension y una vez vista, no apetece verlo mas. Algo que en Bond siempre fue tambien parte de la formula, que las pelis las podemos ver las veces que sean. Bond is no fun. Ahi la chica me habla del alma y es lo que he criticado yo tambien. Y lo que es peor, en las sigiuentes peliculas no mejora. Al Bond que todos admiramos. adoramos e incluso envidiamos, no lo hemos visto desde Muere otro dia.
Boring, bueno ahi discrepo. Puede gustar mas o menos pero aburrido la verdad es que no me parece. Me encanta la escena en Africa, de lo poco reconozible de la saga y ahi me habia ganado.
La histora de amor, ahi tambien discrepo un poquito. Pienso que esta bien hecho y lo que me hecha para atras a mi es el personaje de Vesper. En el tren todavia tiene su cosa pero a partir de ahi es un coñazo de tia, siempre por medio y retrasando a Bond. La traicion final, es ya la gota que colma el vaso para que este en el ultimo puesto en mi ranking de chicas.
Con el futuro se contradice la chica. Si dice que quiere un Bond que no sea tan bueno en lo suyo y con las chicas y que tenga sus problemas..... pues eso es el Bond de Craig. No entiendo que es lo que quiere diferente.
Sus ideas de futuro puede que tenga razon pero Villeneuve y Knight han tenido grandes exitos en sus areas por lo cual tienen mi plena confianza para Bond26.
La mayor critica al video se la doy a la BBC. No puedes hacer un reportage con una persona que no conoce la saga, hacerle ver una pelicula sola y pretender que hable para toda una generacion y para toda la saga. Aunque quiere pensar que lo que buscaban es, que le va a la generacion joven ya que me parece un hecho que la era Craig perdio una generacion entera de fans. En los eventos que he estado yo, la unica gente joven eran los hijos que en parte si disfrutaron de los eventos pero tambien super aburridos porque fueron para acompañar a sus padres.
Se me ha hecho largo. Lo que da un video de 20 minutos
Comentarios
Pero es que eso es precisamente a lo que me refiero. Una versión femenina del típico villano Bond. Mostrando precisamente que su género no influye para nada en el hecho de sea una mala persona con mucho poder a la que hay que detener.
Esto en una película de 007 sería imposible si dicha villana fuera una mujer “joven” y atractiva como Ferguson. Lo pretendieran o no el público siempre veríamos una tensión sexual entre ellos🤷🏼♂️
imaginaos si en vez de Judío Dench M hubiese sido Rebeca Ferguson… Pues eso.😜
Tampoco sería ninguna novedad: En los años ochenta John Gardner en sus novelas ya introdujo como cabeza de Spectre a una mujer.
.
.
.
¡Ejem!
"Judi." El jodío corrector, supongo.
La villana puede ser Streep o Mirren siempre que incluyan una sbirra o una aliada o un personaje que sea los dos. La atraccion fisica no tiene porque ser con la villana y hasta prefiero que no sea asi, ya que se hizo en 'El mundo no es suficiente' y copiar demasiado evidente no suele quedar bien.
Yo tiraria mas por Angelina Jolie o Catherine Zeta Jones o sus quintas. Aunque mas jovenes serian igualmente convincente como villanas pero con un Bond de 30 años sin ninguna attracion fisica entre ellos.
¡Qué curioso! Puse una airbike muy similar a esos vehículos en el prólogo de la novela que estoy escribiendo en directo en el canal.
Pues me costaba imaginarmelo pero esto parece muy bien. No veo tanque para combustible ni bateria, por lo cual temo que no llegan lejos pero para una peli Bond me vale.
Que una mujer va a ocupar un papel importante, no me cabe duda teniendo en cuenta la filmografía del director y la propuesta de Rebeca Ferguson es muy buena, además si fuera del bando de los malos estaría muy bien.
No me disgustaría ver a una mujer en el rol de villana principal. A estas alturas ya nada es novedad. Al fin y al cabo, una de las mejores escenas de toda la saga (emho
) tiene que ver con el desenlace entre Bond y Elektra; esa transcendencia de emociones de empatía-cariño-amor-traición-deber es algo que creo volvería a funcionar muy bien.
Esto lo he oído más de una vez y es algo como que tampoco lo he sentido así, contando que no he visto secuelas de Dune, y la primera durmiéndome a ratos. La llegada donde el peso de la película lo lleva Amy Adams... ¿y qué más?
Porque en Sicario veo a Emily Blunt muy pasiva en la acción y de mera espectadora, son el resto los que se dedican a pegar tiros. Ana de Armas en Blade Runner no es más que un holograma al servicio de un deseo masculino. En Prisioneros, las esposas de las victimas, son eso, las "esposas de...".
No estoy diciendo que sea lo contrario, pero yo por lo menos, (como digo sin contar Dune) como que diría que tampoco es que sea algo a destacar.
Dicho lo cual, ojalá tengamos villana. Recuerdo mi propuesta que ya comenté en su día en el hilo de "Villanos" de este foro:
Trine Dyrholm
Me da igual que sea vieja
Al protagonista de Reina de corazones tampoco le importó mucho 
Sí, lo vi esta semana
Queda claro que es lo que todo fan necesita ahora mismo 
Eso Q lo arregla sin problema, y de paso le añade unos misiles stinger.
No creo que eso vaya a hacer que no me duerma esta vez
No digo que el personaje me sobre en la película y no cumpla su función, que la tiene. Dicho lo cual no es que sea un personaje femenino a destacar. La evolución lógica del personaje es que volviese a aparecer en la secuela siendo una Josh Brolin/Del Toro más, pero no ocurrió, que es el fallo que le vería a la segunda. Y ojo, de haberla dirigido Villeneuve, a lo mejor lo hubiese exigido. Nunca lo sabremos.
Cosa que fácilmente encontrarías en cualquier otra película.
La hija de Deckard... pues ya lo has dicho: "la hija de"
No veo que sea algo a destacar principalmente en la filmografía de Villeneuve como para dar por hecho qué veremos en Bond, que insisto, ojalá veamos. Pero no deja de ser lo que poco a poco ya te vas encontrando cada vez más en Hollywood, por eso no creo que lo pueda destacar especialmente en Villeneuve.
Coincido con David. Yo tampoco tengo esa sensación con Villeneuve. Conociendo su filmografía imagino que las mujeres en su película Bond no serán las típicas “bellezas florero” . Pero de eso a que sean las protagonistas o eclipsen al propio 007. No creo.
¿Dirigir a Bond entra dentro de la idiosincrasia estilística de un director? Ahí puede haber un debate. Personalmente no tengo el conocimiento suficiente sobre la filmografía de Villeneuve como para tener claro qué me puedo encontrar. Imagino, desde el atrevimiento que da mi ignorancia, que este importante trabajo (quizá su mayor reto hasta la fecha) supondrá cambiar cierto estilo que hasta ahora pudiera tener arraigado.
Bueno ojo, yo tampoco me estaba refiriendo a que con Villeneuve sus protagonistas femeninas vayan a eclipsar a Bond. Simplemente que con la filmografía de Villeneuve tampoco tengo la sensación que sea un "Almódovar" en cuanto al peso de las protagonistas femeninas en sus películas. Si tuviera que destacar cinco cosas en la filmografía de Villeneuve, esta cuestión quizás no la metería en ese Top 5, es lo que quería decir. Probablemente yo destacaría más cosas como los tiempos que maneja con el suspense, lo reflexivo y dilemas a los que se enfrentan sus protagonistas, lo que influye el look visual en todo ello...
Dicho lo cual, no significa que no vaya a pasar que tengamos personajes femeninos destacados, desarrollados y que no estén por estar , simplemente que no es lo que más destacaría de lo visto hasta ahora en sus películas
Evidentemente todo son especulaciones. Pero estoy con @Ian_Fleming que Villeneuve sabiendo que sera un hito de su carrera tenga mas valor a algo diferente y tampoco sabemos lo que impone Amazon al ser su primera pelicula.
Una mujer fuerte no es solo cosa de Villeneuve sino casi ya impuesto por la sociedad. Como la chica principal sea guapa y florera sin mas, la sociedad (yo incluido) ponemos a Amazon a parir.
Yo sigo insistiendo con lo mío... La Jet Nellie:
No estaría nada mal un vehículo así. De hecho, he puesto uno muy parecido en la novela Thunderbird que estoy escribiendo en directo en nuestro canal de YouTube. Se llama Air Bike:
No sé si este es el hilo ideal para este video. Pero acá una joven, que nunca había visto una película de James Bond, pues vio Casino Royale y a partir de su percepción habla o presenta sus ideas de cómo podría encajar James Bond en esta Generación Z.
En lo personal no estoy de acuerdo con ella y lo único que vale la pena es la parte con el The Wall Street Journal que hace una retrospectiva desde que Amazon adquirió a MGM y luego a James Bond.
Que opinan ustedes??
Bueno hay muchas cosas.
Primero, tenemos que aceptar que las peliculas sean meramente negocios para ganar dinero? Eso lo escucho y llevo escuchando mucho tiempo. En parte me sorprende y en parte no. Evidentemente las peliculas las hacen para hacer caja. Eso no tiene nada de malo y no es un fenomeno nuevo. Lo que hace Antonio Banderas con su teatro Soho en Malaga es la excepcion. Con Amazon olvidaros de que el arte importe mas que la economia y lo mismo con EON. Bond era la gallina de oro que financiaba los otros proyectos. Con Bond26 ya sabemos la inversion en productores, director, escritor y agente de casting. Por lo cual independientemente de quien sea el nuevo actor o por donde lleven a Bond podemos estar tranquilos que el dinero rapido aunque sea una meta evidente, no tendra un impacto negativo o por lo menos tenemos la certeza que estan decididos de hacer una pelicula de alta calidad.
Opinar de la saga solo conociendo Casino Royale tambien tiene su peligro. Mas que nada sin Q y Moneypenny a Casino Royale le faltan elementos elementares de la formula que los hizo grande y se supone que no pueden faltar. Por muy buena que sea la pelicula, no me parece la mejor pelicula ni para introducir la saga a alguien que no la conoce ni para representar la saga.
El miedo de que Amazon nos inunde con spin offs o productos es algo que siempre he pensado seria justificado. Y estoy muy sorprendido que no hayan hecho mucho mas desde que tienen la IP. Spin offs no hubo pero si creo que hay mas productos oficiales, tampoco muchos desde que Amazon sean los propretarios. Pero sigo sin tener duda de que si Bond26 tiene exito, habra spin offs con personajes nuevos creados para Bond26 y por lo cual personajes ya plenamente Amazon.
Never let temporary people make perminant decisions. Todos conozemos esta frase pero para mi desde la era Craig perdio todo sentido. Barbara permitio que mataran a M, Felix y al proprio Bond. Para mi, ella abrio la caja de pandora y me da que Amazon tratara Bond con mas respeto de que le dio Barbara al final de su mandado.
Lo mejor de Casino Royal desde la escena del tren al la ultima mano de poker, es algo que puedo estar de acuerda y no. Si por que es una parte muy buena pero no porque vive de la tension y una vez vista, no apetece verlo mas. Algo que en Bond siempre fue tambien parte de la formula, que las pelis las podemos ver las veces que sean. Bond is no fun. Ahi la chica me habla del alma y es lo que he criticado yo tambien. Y lo que es peor, en las sigiuentes peliculas no mejora. Al Bond que todos admiramos. adoramos e incluso envidiamos, no lo hemos visto desde Muere otro dia.
Boring, bueno ahi discrepo. Puede gustar mas o menos pero aburrido la verdad es que no me parece. Me encanta la escena en Africa, de lo poco reconozible de la saga y ahi me habia ganado.
La histora de amor, ahi tambien discrepo un poquito. Pienso que esta bien hecho y lo que me hecha para atras a mi es el personaje de Vesper. En el tren todavia tiene su cosa pero a partir de ahi es un coñazo de tia, siempre por medio y retrasando a Bond. La traicion final, es ya la gota que colma el vaso para que este en el ultimo puesto en mi ranking de chicas.
Con el futuro se contradice la chica. Si dice que quiere un Bond que no sea tan bueno en lo suyo y con las chicas y que tenga sus problemas..... pues eso es el Bond de Craig. No entiendo que es lo que quiere diferente.
Sus ideas de futuro puede que tenga razon pero Villeneuve y Knight han tenido grandes exitos en sus areas por lo cual tienen mi plena confianza para Bond26.
La mayor critica al video se la doy a la BBC. No puedes hacer un reportage con una persona que no conoce la saga, hacerle ver una pelicula sola y pretender que hable para toda una generacion y para toda la saga. Aunque quiere pensar que lo que buscaban es, que le va a la generacion joven ya que me parece un hecho que la era Craig perdio una generacion entera de fans. En los eventos que he estado yo, la unica gente joven eran los hijos que en parte si disfrutaron de los eventos pero tambien super aburridos porque fueron para acompañar a sus padres.
Se me ha hecho largo. Lo que da un video de 20 minutos