@El_Santo dijo:
Curioso, ahora que desaparecen (por enésima vez 🙄 de Prime video)…
A todo esto, todas las películas desde Dr No hasta Licencia para matar se han estado emitiendo de dos en dos en el canal Star Channel (antiguo canal Fox), hasta hace un par de semanas, y ahora en la La 1 continúan con Brosnan y Craig. Algún acuerdo habrá por ahí, eso sí, ahí sí las han puesto por orden, salvo las de Dalton que las pusieron al revés. Nunca digas nunca jamás la emitieron correctamente después de Octopussy.
Eso sí, nada recomendables verlas en este canal porque las han puesto todas cortando el formato por los lados Flipo con que siga pasando esto a día de hoy. En La 1 sí lo han respetado.
Hombre a estas alturas no creo que quede mucha gente sin saber lo que pasa con Bond en esta película. De hecho me ha sorprendido que tuviera tanta audiencia. Después de tanto tiempo y habiendo estado disponible en Prime varias veces, debe quedar muy poquita gente que si le interesaba no la hubiera visto ya. A mi parecer es un claro síntoma de que la película a nivel popular gusta.
Mi propia hermana es un claro ejemplo. La vio en cine y le gustó mucho y el domingo la volvió a ver en TVE. De hecho se ha visto todas las de Craig que han emitido en estos dos fines de semana y me ha dicho que ahora ya prefiere q Craig antes que a Brosnan. Aunque su favorito sigue siendo Connery.
@Ian_Fleming dijo:
Cuánta gente se ha ido con la lágrima a la cama. Seguro que ha sido un duro amanecer de lunes.
Sabiendo desde el viernes que la daban Yo no la vi, la evite. Para mi no existe esa pelicula salvo las primeras 2h 30 minutos del principio pero esque el final....me dejo las 3 veces que la he visto un mal rollo..... que esta borrada de mi universo Bond a pesar de la accion en Matera y despues con Paloma.
Yo lo veo normal, a mucho fandom le sentó fatal que mataran a «su» héroe. Al espectador usual esto no les empañó la película y, si bien el fandom te da un cojín de público, el que da dinero es el público general. A mi me pasa con otras franquicias, cuando tienes que haber visto todas las películas anteriores, leído todos los libros, cómics, mundos alternativos, siento que no es una película para mí y paso.
Ja ja ja todos tenemos nuestras “no existen” En mi caso es la última trilogía de Star Wars 😜
Eso sí, reconozco que la tengo porque la considero una especie de versión alternativa je je. Algo así como los wath if… de Marvel
@cms dijo:
Yo lo veo normal, a mucho fandom le sentó fatal que mataran a «su» héroe. Al espectador usual esto no les empañó la película y, si bien el fandom te da un cojín de público, el que da dinero es el público general.
Tienes toda la razon. De ahi mi panico con la compra por Amazon que se mueven por algoritmos. Si yo fuere jefe de Amazon el fandom me la sopla, van a ir al cine si o si (yo el primero). Que es lo que gusta el publico general? Eso es lo que vende. Y me preocupa mucho que la era Craig sea tanto mas querida por el publico general, que por el fandom donde por lo menos con los que hablo yo y veo en los rankings, se suele salvar Casino Royale y Skyfall, las otras tres ya se encuentran en la parte baja. Cosa que no pasaba ni en los ochenta donde Bond con la fuerte competencia dejo ser primera espada.
Bond26 con las elecciones de productores, director y guionsta, si parece que el fandom tiene su peso e importancia, de ahi mi gran alivio por ahora.
Pues yo voy a reivindicar el valor del fandom. Es indiscutible que es muy muy importante atraer al público generalista para hacer grandes taquillas. Pero no es menos importante contentar al fan. Porque el público general ira al cine una vez y punto. Pero si al fan le gusta… Va ir al cine más de una vez (Yo voy 5 mínimo) y te va a comprar merchandasing que también es una importante fuente de ingresos. Las últimas películas de Los Vengadores no alcanzaron esas burradas de recaudación por el público general, que desde luego acudió también en masa, pero es que el fan Marvel (Que son muchos) repitió un montón de veces.
En nuestra franquicia por ejemplo, los fans la mantuvimos viva en los 80, cuando el personaje se vio eclipsado por otros personajes y franquicias que atraían a la gran mayoría del público generalista y eran los que lograban las mayores recaudaciones. Pero como digo, 007 por suerte siempre ha tenido una base de fans no tan numerosa, pero lo suficientemente fiel como para que las películas siguieran resultando rentables.
Conclusión, hay que atraer al público pero sin descuidar al fan y seguro que en Amazon lo saben.
@El_Santo dijo:
Pues yo voy a reivindicar el valor del fandom. Es indiscutible que es muy muy importante atraer al público generalista para hacer grandes taquillas. Pero no es menos importante contentar al fan. Porque el público general ira al cine una vez y punto. Pero si al fan le gusta… Va ir al cine más de una vez (Yo voy 5 mínimo) y te va a comprar merchandasing que también es una importante fuente de ingresos. Las últimas películas de Los Vengadores no alcanzaron esas burradas de recaudación por el público general, que desde luego acudió también en masa, pero es que el fan Marvel (Que son muchos) repitió un montón de veces.
En nuestra franquicia por ejemplo, los fans la mantuvimos viva en los 80, cuando el personaje se vio eclipsado por otros personajes y franquicias que atraían a la gran mayoría del público generalista y eran los que lograban las mayores recaudaciones. Pero como digo, 007 por suerte siempre ha tenido una base de fans no tan numerosa, pero lo suficientemente fiel como para que las películas siguieran resultando rentables.
Conclusión, hay que atraer al público pero sin descuidar al fan y seguro que en Amazon lo saben.
Pues viendo lo que está haciendo Amazon con los anillos del poder, empiezo a asustarme, es un fracaso pero siguen diciendo que es un triunfo, ha pasado del canon literario. Han pasado del fracaso de público h de las críticas y siguen haciendo misma mala serie. Y merchandaising no hay por qué no tienen los derechos y nadie quiere sacarlo para nadería que ha dejado de ver la mayoría absoluta de los que la empezaron. Yo ni la empecé sabia que se inventarían todo por que tampoco tienen los derechos de los libros. Me gustaría saber que derechos de Bond tienen.
Hombre si siguen con ella (y más siendo tan cara) es porque les sale rentable. La prueba está en el anterior universo DC, en cuanto empezó a fracasar económicamente…
@El_Santo dijo:
Ja ja ja todos tenemos nuestras “no existen” En mi caso es la última trilogía de Star Wars 😜
Eso sí, reconozco que la tengo porque la considero una especie de versión alternativa je je. Algo así como los wath if… de Marvel
.Para mi Star wars empieza en Rogue One y termina con en el episodio VI y de ahi a Mandalorian.
Episodios I-II-III paso de ellos y VII-VIII-IX no existen.
@El_Santo dijo:
Hombre si siguen con ella (y más siendo tan cara) es porque les sale rentable. La prueba está en el anterior universo DC, en cuanto empezó a fracasar económicamente…
Siguen por qué firmaron para cinco temporadas y si no las hacen tienen que pagar una pasta. Cualquier otra serie hubiera sido cancelada, ejemplo Wilow.
Si Bond26 es un fracaso, haran otra, sin duda. Un billon es demasiada pasta, haya ya contrato firmado o no.
Tambien es dificil definir lo que es un exito o no. Antes fue facil, ganacias en taquilla menos gastos te daba el resultado. Hoy en dia, aparte de eso importa cuantos subscriptores nuevos tienes, cuanto merchandise se vendio, cuanto costo. Sera un exito lo que a ellos les importe comunicar y nosotros a traga porque no tenemos los datos para opinar.
Con Bond si que tienen todos los derechos creativos y podran utilizar todos los personajes, canciones, gun barrell y lo que haga falta. Sobretodo en merchandising les veo muy lentos, se supone que es el punto fuerte de Amazon. Algo estaran tramando o tienen que respetar contratos en vigor como con LaLaland.
No tienen escusa para no hacer una gran pelicula. Ya veremos que saldra. Como minino va a ser una pelicula de alta calidad. Que nos guste o no? No tengo duda de que en este foro habra de todo. Soy optimista por Villeneuve y Knight pero puede que no me guste nada y le de palos por todos los lados.
@cms dijo:
Yo lo veo normal, a mucho fandom le sentó fatal que mataran a «su» héroe. Al espectador usual esto no les empañó la película y, si bien el fandom te da un cojín de público, el que da dinero es el público general.
Tienes toda la razon. De ahi mi panico con la compra por Amazon que se mueven por algoritmos. Si yo fuere jefe de Amazon el fandom me la sopla, van a ir al cine si o si (yo el primero). Que es lo que gusta el publico general? Eso es lo que vende. Y me preocupa mucho que la era Craig sea tanto mas querida por el publico general, que por el fandom donde por lo menos con los que hablo yo y veo en los rankings, se suele salvar Casino Royale y Skyfall, las otras tres ya se encuentran en la parte baja. Cosa que no pasaba ni en los ochenta donde Bond con la fuerte competencia dejo ser primera espada.
Bond26 con las elecciones de productores, director y guionsta, si parece que el fandom tiene su peso e importancia, de ahi mi gran alivio por ahora.
¿En qué quedamos?
Los fans (llamados fandom) somos la esencia de que les merezca hacer cada vez una película más. Somos su sentido. ¿Que no les importamos? Si no nos tienen en cuenta, el resultado lo sabe todo el mundo; ¿Que van a la deriva? Les reconducimos.
Hacer un trabajo que guste a la mayoría está bien, es genial y es lo que se busca, pero nunca a cambio de perder la fuerza, estima, valor y opinión de todos los fans.
Obviamente habrá mucho dinero de por medio, pero no entiendo la estrategia de Prime.
Lo había leído en páginas extranjeras y no sabía si se podrían ver en España también.
Hombre, la estrategia imagino que será que le han sacado una pasta a Netflix y encima acabará volviendo a su catálogo al final de nuevo.
@ggl007 dijo:
Sí, pero consigues que la gente se haga de Netflix y, tal vez, se borren de Prime ¿?
No creo que nadie se vaya a borrar de Prime porque deje de estar Bond, porque tampoco creo que se hayan suscrito a Prime porque estuviera Bond. Recordad cuando hace unos años se decía aquello de mucha gente no sabe que tiene Prime con Amazon pensando que solo tienen envíos gratis en todo lo que compran.
Comentarios
Las próximas películas Bond en TVE1:
El viernes 11 a las 22:00 "Skyfall", y después "El mañana nunca muere".
A todo esto, todas las películas desde Dr No hasta Licencia para matar se han estado emitiendo de dos en dos en el canal Star Channel (antiguo canal Fox), hasta hace un par de semanas, y ahora en la La 1 continúan con Brosnan y Craig. Algún acuerdo habrá por ahí, eso sí, ahí sí las han puesto por orden, salvo las de Dalton que las pusieron al revés. Nunca digas nunca jamás la emitieron correctamente después de Octopussy.
Eso sí, nada recomendables verlas en este canal porque las han puesto todas cortando el formato por los lados
Flipo con que siga pasando esto a día de hoy. En La 1 sí lo han respetado.
¿Las han emitido en 4/3?😳😳
16/9
El P…. Amo!💪🏻😜
https://www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/domingo-14-diciembre-2025-la-1-lidera-noche-sin-tiempo-para-morir-pese-empuje-una-nueva-vida-antena-3_1_12845189.amp.html
Cuánta gente se ha ido con la lágrima a la cama. Seguro que ha sido un duro amanecer de lunes.
Buen punto. El fandom de Bond se hizo mas grande o hemos perdido miembros?
Hombre a estas alturas no creo que quede mucha gente sin saber lo que pasa con Bond en esta película. De hecho me ha sorprendido que tuviera tanta audiencia. Después de tanto tiempo y habiendo estado disponible en Prime varias veces, debe quedar muy poquita gente que si le interesaba no la hubiera visto ya. A mi parecer es un claro síntoma de que la película a nivel popular gusta.
Mi propia hermana es un claro ejemplo. La vio en cine y le gustó mucho y el domingo la volvió a ver en TVE. De hecho se ha visto todas las de Craig que han emitido en estos dos fines de semana y me ha dicho que ahora ya prefiere q Craig antes que a Brosnan. Aunque su favorito sigue siendo Connery.
Sí, esas cifras indican que NTTD gusta a nivel general más que al fandom. Increíble!
Sabiendo desde el viernes que la daban Yo no la vi, la evite. Para mi no existe esa pelicula salvo las primeras 2h 30 minutos del principio
pero esque el final....me dejo las 3 veces que la he visto un mal rollo..... 
que esta borrada de mi universo Bond a pesar de la accion en Matera y despues con Paloma.
Yo lo veo normal, a mucho fandom le sentó fatal que mataran a «su» héroe. Al espectador usual esto no les empañó la película y, si bien el fandom te da un cojín de público, el que da dinero es el público general. A mi me pasa con otras franquicias, cuando tienes que haber visto todas las películas anteriores, leído todos los libros, cómics, mundos alternativos, siento que no es una película para mí y paso.
Ja ja ja todos tenemos nuestras “no existen” En mi caso es la última trilogía de Star Wars 😜
Eso sí, reconozco que la tengo porque la considero una especie de versión alternativa je je. Algo así como los wath if… de Marvel
Tienes toda la razon. De ahi mi panico con la compra por Amazon que se mueven por algoritmos. Si yo fuere jefe de Amazon el fandom me la sopla, van a ir al cine si o si (yo el primero). Que es lo que gusta el publico general? Eso es lo que vende. Y me preocupa mucho que la era Craig sea tanto mas querida por el publico general, que por el fandom donde por lo menos con los que hablo yo y veo en los rankings, se suele salvar Casino Royale y Skyfall, las otras tres ya se encuentran en la parte baja. Cosa que no pasaba ni en los ochenta donde Bond con la fuerte competencia dejo ser primera espada.
Bond26 con las elecciones de productores, director y guionsta, si parece que el fandom tiene su peso e importancia, de ahi mi gran alivio por ahora.
Pues yo voy a reivindicar el valor del fandom. Es indiscutible que es muy muy importante atraer al público generalista para hacer grandes taquillas. Pero no es menos importante contentar al fan. Porque el público general ira al cine una vez y punto. Pero si al fan le gusta… Va ir al cine más de una vez (Yo voy 5 mínimo) y te va a comprar merchandasing que también es una importante fuente de ingresos. Las últimas películas de Los Vengadores no alcanzaron esas burradas de recaudación por el público general, que desde luego acudió también en masa, pero es que el fan Marvel (Que son muchos) repitió un montón de veces.
En nuestra franquicia por ejemplo, los fans la mantuvimos viva en los 80, cuando el personaje se vio eclipsado por otros personajes y franquicias que atraían a la gran mayoría del público generalista y eran los que lograban las mayores recaudaciones. Pero como digo, 007 por suerte siempre ha tenido una base de fans no tan numerosa, pero lo suficientemente fiel como para que las películas siguieran resultando rentables.
Conclusión, hay que atraer al público pero sin descuidar al fan y seguro que en Amazon lo saben.
Pues viendo lo que está haciendo Amazon con los anillos del poder, empiezo a asustarme, es un fracaso pero siguen diciendo que es un triunfo, ha pasado del canon literario. Han pasado del fracaso de público h de las críticas y siguen haciendo misma mala serie. Y merchandaising no hay por qué no tienen los derechos y nadie quiere sacarlo para nadería que ha dejado de ver la mayoría absoluta de los que la empezaron. Yo ni la empecé sabia que se inventarían todo por que tampoco tienen los derechos de los libros. Me gustaría saber que derechos de Bond tienen.
Hombre si siguen con ella (y más siendo tan cara) es porque les sale rentable. La prueba está en el anterior universo DC, en cuanto empezó a fracasar económicamente…
Episodios I-II-III paso de ellos y VII-VIII-IX no existen.
Siguen por qué firmaron para cinco temporadas y si no las hacen tienen que pagar una pasta. Cualquier otra serie hubiera sido cancelada, ejemplo Wilow.
Sobre los derechos de "El señor de los Anillos": lo que se puede y no se puede hacer.
Si Bond26 es un fracaso, haran otra, sin duda. Un billon es demasiada pasta, haya ya contrato firmado o no.
Tambien es dificil definir lo que es un exito o no. Antes fue facil, ganacias en taquilla menos gastos te daba el resultado. Hoy en dia, aparte de eso importa cuantos subscriptores nuevos tienes, cuanto merchandise se vendio, cuanto costo. Sera un exito lo que a ellos les importe comunicar y nosotros a traga porque no tenemos los datos para opinar.
Con Bond si que tienen todos los derechos creativos y podran utilizar todos los personajes, canciones, gun barrell y lo que haga falta. Sobretodo en merchandising les veo muy lentos, se supone que es el punto fuerte de Amazon. Algo estaran tramando o tienen que respetar contratos en vigor como con LaLaland.
No tienen escusa para no hacer una gran pelicula. Ya veremos que saldra. Como minino va a ser una pelicula de alta calidad. Que nos guste o no? No tengo duda de que en este foro habra de todo. Soy optimista por Villeneuve y Knight pero puede que no me guste nada y le de palos por todos los lados.
¿En qué quedamos?
Los fans (llamados fandom) somos la esencia de que les merezca hacer cada vez una película más. Somos su sentido. ¿Que no les importamos? Si no nos tienen en cuenta, el resultado lo sabe todo el mundo; ¿Que van a la deriva? Les reconducimos.
Hacer un trabajo que guste a la mayoría está bien, es genial y es lo que se busca, pero nunca a cambio de perder la fuerza, estima, valor y opinión de todos los fans.
Bond irá a Netflix en enero por un tiempo desde mediados de enero: https://www.whats-on-netflix.com/news/james-bond-movie-collection-heads-to-netflix-under-new-mgm-licensing-deal/
Obviamente habrá mucho dinero de por medio, pero no entiendo la estrategia de Prime.
Creo que ni ellos saben que estrategia siguen. Empiezas a ver algo en prime y la primera temporada la doblan y la segunda no.
Solo el 37 % de los que empezaron a ver los anillos del poder acabó de ver la primera temporada.
Lo había leído en páginas extranjeras y no sabía si se podrían ver en España también.
Hombre, la estrategia imagino que será que le han sacado una pasta a Netflix y encima acabará volviendo a su catálogo al final de nuevo.
Sí, pero consigues que la gente se haga de Netflix y, tal vez, se borren de Prime ¿?
Hombre, me gustaría que la franquicia Bond tuviera ese poderío, pero no creo que eso lo haga mucha gente…
Diría que la mayoría es de prime por la parte de compras de Amazon, hace no mucho que la parte de vídeo apenas la usaban los que tenían Amazon prime.
No creo que nadie se vaya a borrar de Prime porque deje de estar Bond, porque tampoco creo que se hayan suscrito a Prime porque estuviera Bond. Recordad cuando hace unos años se decía aquello de mucha gente no sabe que tiene Prime con Amazon pensando que solo tienen envíos gratis en todo lo que compran.