Ya en Casino Royale (2006) vimos en la secuencia precreditos y durante los créditos como le ascendían a 00.
Si ahora en esta nueva etapa, empezamos yendo todavía más atrás, cuando Bond está en la marina, pues yo no lo veo acertado. Y en la comunidad fan la opinión mayoritaria que veo es tener una película más clásica, con un Bond ya siendo 00.
Una cosa es el Videojuego, que está claro que será su propia cosa aparte y ahí te lo puedo comprar. Pero para una película oficial, pues como que ganas de eso no tengo muchas...
A ver, yo siempre he entendido que James Bond es comandante naval porque es su rango en el
MI6 que pertenece a la Royal Navy. Es decir que no necesariamente tiene que ser que ya era comandante naval antes de entrar en el servicio secreto. Quiero decir que tal vez el rango de comandante de la Royal Navy sea el que se les concede a los doble cero.
Ahora no recuerdo si en alguna novela se describe esto.
@El_Santo dijo:
A ver, yo siempre he entendido que James Bond es comandante naval porque es su rango en el
MI6 que pertenece a la Royal Navy. Es decir que no necesariamente tiene que ser que ya era comandante naval antes de entrar en el servicio secreto. Quiero decir que tal vez el rango de comandante de la Royal Navy sea el que se les concede a los doble cero.
Ahora no recuerdo si en alguna novela se describe esto.
La verdad es que no me acuerdo de todas las novelas, pero no me suena que fuera un rango asociado a la condición de 00. Lo que es seguro es que Bond tenía una carrera militar (WWII) anterior a ser agente 00. Llegar a comandante de Navío llega bastante, pero creo que él asciende rápido porque le toca vivir tiempos de guerra. Me costaría ver como comandante en estos tiempos a un chaval de 28-30 años.
No me he explicado bien. Quiero decir que siendo el MI6 (Inteligencia militar) parte de la armada, es normal que sus miembros tengan rangos militares, porque de hecho son militares. De ahí que el máximo responsable sea Almirante y los agentes, sargentos, capitanes, comandantes, etc (Hasta Moneypenny vestía uniforme en YOLT).
Por lo tanto no digo que Bond no tuviera una carrera previa en el ejercito ,pero que no necesariamente tuvo que llegar a comandante durante la misma. Como dice Rafa era demasiado joven. Por eso imagino que lo más probable es que fuera al ir progresando en el servicio secreto, cuando iría ganándose ascensos hasta llegar a comandante. Y claro entrar en la sección doble cero debe ser de los méritos más potentes.😉
Yo vagamente recuerdo, que lo se explica en las novelas es que Bond durante la Segunda Guerra Mundial llamó la atención de los mandos del servicio secreto (creo que el propio Almirante Messersvy fue quien le hecho el ojo) y lo acabaron reclutando para el MI6. Pero no me acuerdo si se dice que en ese momento era comandante.
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Tampoco me parece que sea un problema que la peli tenga ese desarrollo. Mientras metan todos lo tópicos de la serie, literalmente pueden contar cualquier historia.
@DEKE_RIVERS dijo:
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Eso lo dudo mucho porque entonces la peli se pareceria demasiado al videojuego. En el trailer del videojuego vemos exectamente eso: Es una bala sin objectivo, demosle un objectivo.
Repetir eso en la pelicula aunque sea dos años mas tarde, no lo veo. Al no ser, de que sea un comentario en un dialogo pero dudo mucho que visualmente o en la trama, le den mucha importancia a ese tema.
@DEKE_RIVERS dijo:
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Eso lo dudo mucho porque entonces la peli se pareceria demasiado al videojuego. En el trailer del videojuego vemos exectamente eso: Es una bala sin objectivo, demosle un objectivo.
Repetir eso en la pelicula aunque sea dos años mas tarde, no lo veo. Al no ser, de que sea un comentario en un dialogo pero dudo mucho que visualmente o en la trama, le den mucha importancia a ese tema.
No creo que sea un problema, especialmente si tiran por un lado más Flemingesco y menos Kingsman.
@DEKE_RIVERS dijo:
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Eso lo dudo mucho porque entonces la peli se pareceria demasiado al videojuego. En el trailer del videojuego vemos exectamente eso: Es una bala sin objectivo, demosle un objectivo.
Repetir eso en la pelicula aunque sea dos años mas tarde, no lo veo. Al no ser, de que sea un comentario en un dialogo pero dudo mucho que visualmente o en la trama, le den mucha importancia a ese tema.
No creo que sea un problema, especialmente si tiran por un lado más Flemingesco y menos Kingsman.
Ojalá sea así. No obstante, estamos en el terreno de la absoluta especulación. Quizá la película no tenga nada que ver con lo que se está planteando ahora.
@DEKE_RIVERS dijo:
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Eso lo dudo mucho porque entonces la peli se pareceria demasiado al videojuego. En el trailer del videojuego vemos exectamente eso: Es una bala sin objectivo, demosle un objectivo.
Repetir eso en la pelicula aunque sea dos años mas tarde, no lo veo. Al no ser, de que sea un comentario en un dialogo pero dudo mucho que visualmente o en la trama, le den mucha importancia a ese tema.
>
No creo que sea un problema, especialmente si tiran por un lado más Flemingesco y menos Kingsman.
Ojalá sea así. No obstante, estamos en el terreno de la absoluta especulación. Quizá la película no tenga nada que ver con lo que se está planteando ahora.
Muy seguramente sea como dices, querido Rafa. De lo que esbocen ahora a lo que finalmente graben cambiará bastante. Siempre que sea algo que venga de Fleming será perfecto.
Bajo mi punto de vista, una de las idiosincrasias de la personalidad de Bond se indica precisamente al inicio de la novela LALD, cuando se sube al avión e inicia el viaje. Creo que tirando de esa manera de pensar y relativizar se puede crear un perfil del personaje muy atractivo.
@Ian_Fleming dijo:
Bajo mi punto de vista, una de las idiosincrasias de la personalidad de Bond se indica precisamente al inicio de la novela LALD, cuando se sube al avión e inicia el viaje. Creo que tirando de esa manera de pensar y relativizar se puede crear un perfil del personaje muy atractivo.
Para los que no conocemos la novela, que es lo que indica en el inicio de la novela LALD?
Me diras que lea los libros y ganas no faltan pero no me da el tiempo a ponerme a leer libros ni ahora ni a corto plazo.
@Ian_Fleming dijo:
Bajo mi punto de vista, una de las idiosincrasias de la personalidad de Bond se indica precisamente al inicio de la novela LALD, cuando se sube al avión e inicia el viaje. Creo que tirando de esa manera de pensar y relativizar se puede crear un perfil del personaje muy atractivo.
Para los que no conocemos la novela, que es lo que indica en el inicio de la novela LALD?
Me diras que lea los libros y ganas no faltan pero no me da el tiempo a ponerme a leer libros ni ahora ni a corto plazo.
Faltaría más, querido amigo.
Aquí te paso unos fragmentos interesantes de LALD:
Los sentimientos son muy faciles de describir en una novela y muy dificil de mostrar en una pelicula o de forma visual.
Pero me estoy acercando al Bond literario cuando mas me informan de el. Ya en el Podcast 207 @jorgefoley77 me comento que el Bond mas literario es Dalton porque Craig se pasa de rosca.
El inicio de LALD va por un camino muy parecido. Craig practicamente omite los placeres que pude disfrutar. Y ahi va la critica.
Si Bond26 muestra, lo que le cuesta matar a gente o cualquier otra preocupacion emocional me parecera bien, siempre que tambien veamos como disfruta otras facetas.
Hablando de ser vulnerable, para mi el momento cinematrografico mas vulnerable de un Bond fue Brosnan en GoldenEye en la playa con Natalya. Las muertes de Tracy y Vesper fueron tristes pero no vulnerables.
Deadline dice que la decisión no se tomó hasta que Villeneuve no habló con Knight la semana pasada. Y que todavía no hay Bond porque Denis está centrado ya en Dune...
Netflix anuncia que Steven Knight repetirá con dos nuevas temporadas de Peaky Blinders ambientadas en los años cincuenta.
La pregunta ahora es ¿Tendrá Steve Knight tiempo para enfocarse en varios proyectos?
Por otro lado, hoy 3 de octubre, han publicado un video alegórico al 'Dia de James Bond'. ¿No creen ustedes que el hecho de adelantarse un poco a la celebración significa que el próximo domingo, 05 de octubre, sí tendremos algo especial? ¿"JAMES BOND WILL RETURN IN 2028"?
@Jack_Wade dijo:
La pregunta ahora es ¿Tendrá Steve Knight tiempo para enfocarse en varios proyectos?
Por otro lado, hoy 3 de octubre, han publicado un video alegórico al 'Dia de James Bond'. ¿No creen ustedes que el hecho de adelantarse un poco a la celebración significa que el próximo domingo, 05 de octubre, sí tendremos algo especial? ¿"JAMES BOND WILL RETURN IN 2028"?
Me da igual a lo que se comprometa Kight en adelante, lo importante es que ahora está trabajando en la de Bond. Es muy probable que después Villeneuve tome las riendas o que se contrate a un segundo guionista.
Yo con el Bond day sigo teniendo pocas expectativas este año. Eso no quita para que antes del Bond day de 2026 tengamos una o varias noticias importantes.
Me da igual a lo que se comprometa Kight en adelante, lo importante es que ahora está trabajando en la de Bond. Es muy probable que después Villeneuve tome las riendas o que se contrate a un segundo guionista.
Yo con el Bond day sigo teniendo pocas expectativas este año. Eso no quita para que antes del Bond day de 2026 tengamos una o varias noticias importantes.
Coincido bastante. Knight entregará un guion en unos meses y luego habrá otra gente (incluyendo Villeneuve) que le vayan añadiendo reescrituras.
Y lo del Bond Day, además siendo domingo… No suele ser día de grandes noticias.
Comentarios
Ya en Casino Royale (2006) vimos en la secuencia precreditos y durante los créditos como le ascendían a 00.
Si ahora en esta nueva etapa, empezamos yendo todavía más atrás, cuando Bond está en la marina, pues yo no lo veo acertado. Y en la comunidad fan la opinión mayoritaria que veo es tener una película más clásica, con un Bond ya siendo 00.
Una cosa es el Videojuego, que está claro que será su propia cosa aparte y ahí te lo puedo comprar. Pero para una película oficial, pues como que ganas de eso no tengo muchas...
A ver, yo siempre he entendido que James Bond es comandante naval porque es su rango en el
MI6 que pertenece a la Royal Navy. Es decir que no necesariamente tiene que ser que ya era comandante naval antes de entrar en el servicio secreto. Quiero decir que tal vez el rango de comandante de la Royal Navy sea el que se les concede a los doble cero.
Ahora no recuerdo si en alguna novela se describe esto.
La verdad es que no me acuerdo de todas las novelas, pero no me suena que fuera un rango asociado a la condición de 00. Lo que es seguro es que Bond tenía una carrera militar (WWII) anterior a ser agente 00. Llegar a comandante de Navío llega bastante, pero creo que él asciende rápido porque le toca vivir tiempos de guerra. Me costaría ver como comandante en estos tiempos a un chaval de 28-30 años.
No me he explicado bien. Quiero decir que siendo el MI6 (Inteligencia militar) parte de la armada, es normal que sus miembros tengan rangos militares, porque de hecho son militares. De ahí que el máximo responsable sea Almirante y los agentes, sargentos, capitanes, comandantes, etc (Hasta Moneypenny vestía uniforme en YOLT).
Por lo tanto no digo que Bond no tuviera una carrera previa en el ejercito ,pero que no necesariamente tuvo que llegar a comandante durante la misma. Como dice Rafa era demasiado joven. Por eso imagino que lo más probable es que fuera al ir progresando en el servicio secreto, cuando iría ganándose ascensos hasta llegar a comandante. Y claro entrar en la sección doble cero debe ser de los méritos más potentes.😉
Yo vagamente recuerdo, que lo se explica en las novelas es que Bond durante la Segunda Guerra Mundial llamó la atención de los mandos del servicio secreto (creo que el propio Almirante Messersvy fue quien le hecho el ojo) y lo acabaron reclutando para el MI6. Pero no me acuerdo si se dice que en ese momento era comandante.
"Terminó la guerra con el rango de Commander", escribe M en el obituario de Solo se vive dos veces.
Y en 1941 Bond miente sobre la edad que tiene para entrar en la Royal Navy durante la Segunda Guerra Mundial
Ok. Aclarado. Gracias compañeros.👍🏻
Yo me imagino que contarán como lo reclutan para los 00.
Tampoco me parece que sea un problema que la peli tenga ese desarrollo. Mientras metan todos lo tópicos de la serie, literalmente pueden contar cualquier historia.
Eso lo dudo mucho porque entonces la peli se pareceria demasiado al videojuego. En el trailer del videojuego vemos exectamente eso: Es una bala sin objectivo, demosle un objectivo.
Repetir eso en la pelicula aunque sea dos años mas tarde, no lo veo. Al no ser, de que sea un comentario en un dialogo pero dudo mucho que visualmente o en la trama, le den mucha importancia a ese tema.
No creo que sea un problema, especialmente si tiran por un lado más Flemingesco y menos Kingsman.
Ojalá sea así. No obstante, estamos en el terreno de la absoluta especulación. Quizá la película no tenga nada que ver con lo que se está planteando ahora.
Muy seguramente sea como dices, querido Rafa. De lo que esbocen ahora a lo que finalmente graben cambiará bastante. Siempre que sea algo que venga de Fleming será perfecto.
Bajo mi punto de vista, una de las idiosincrasias de la personalidad de Bond se indica precisamente al inicio de la novela LALD, cuando se sube al avión e inicia el viaje. Creo que tirando de esa manera de pensar y relativizar se puede crear un perfil del personaje muy atractivo.
Para los que no conocemos la novela, que es lo que indica en el inicio de la novela LALD?
Me diras que lea los libros y ganas no faltan pero no me da el tiempo a ponerme a leer libros ni ahora ni a corto plazo.
Faltaría más, querido amigo.
Aquí te paso unos fragmentos interesantes de LALD:
Y de propina, uno de GF:
Los sentimientos son muy faciles de describir en una novela y muy dificil de mostrar en una pelicula o de forma visual.
Pero me estoy acercando al Bond literario cuando mas me informan de el. Ya en el Podcast 207 @jorgefoley77 me comento que el Bond mas literario es Dalton porque Craig se pasa de rosca.
El inicio de LALD va por un camino muy parecido. Craig practicamente omite los placeres que pude disfrutar. Y ahi va la critica.
Si Bond26 muestra, lo que le cuesta matar a gente o cualquier otra preocupacion emocional me parecera bien, siempre que tambien veamos como disfruta otras facetas.
Hablando de ser vulnerable, para mi el momento cinematrografico mas vulnerable de un Bond fue Brosnan en GoldenEye en la playa con Natalya. Las muertes de Tracy y Vesper fueron tristes pero no vulnerables.
Netflix anuncia que Steven Knight repetirá con dos nuevas temporadas de Peaky Blinders ambientadas en los años cincuenta.
https://www.empireonline.com/tv/news/peaky-blinders-sequel-series-lands-two-season-order-at-netflix-as-mob-drama-enters-new-era/
La pregunta ahora es ¿Tendrá Steve Knight tiempo para enfocarse en varios proyectos?
Por otro lado, hoy 3 de octubre, han publicado un video alegórico al 'Dia de James Bond'. ¿No creen ustedes que el hecho de adelantarse un poco a la celebración significa que el próximo domingo, 05 de octubre, sí tendremos algo especial? ¿"JAMES BOND WILL RETURN IN 2028"?
Me da igual a lo que se comprometa Kight en adelante, lo importante es que ahora está trabajando en la de Bond. Es muy probable que después Villeneuve tome las riendas o que se contrate a un segundo guionista.
Yo con el Bond day sigo teniendo pocas expectativas este año. Eso no quita para que antes del Bond day de 2026 tengamos una o varias noticias importantes.
Coincido bastante. Knight entregará un guion en unos meses y luego habrá otra gente (incluyendo Villeneuve) que le vayan añadiendo reescrituras.
Y lo del Bond Day, además siendo domingo… No suele ser día de grandes noticias.