Es que en TLD en mi opinión, Dalton es la encarnación perfecta de James Bond.
Casting ideal talvez en una época equivocada
Bueno, nunca se puede saber. Pero yo creo que no.
TLD funciono bastante bien, y si bien es cierto que Dalton no causó en su debut el entusiasmo que si lograrían después Brosnan o Craig, tampoco es que recibiera específicamente rechazo por parte de la mayoría de fans, publico general y criticos. El "error" en mi opinión es que su segundo film fuera tan "arriesgado y diferente". Esto se puede hacer cuando el actor ha sido todo un fenómeno y ha conseguido ser adorado por todo el mundo en su primer film o cuando ya lleva una o dos películas más de carácter digamos "clásico"y esta absolutamente asentado en el rol.
Pero claro, eso es algo que nunca podermos saber...
Es que en TLD en mi opinión, Dalton es la encarnación perfecta de James Bond.
Casting ideal talvez en una época equivocada
Bueno, nunca se puede saber. Pero yo creo que no.
TLD funciono bastante bien, y si bien es cierto que Dalton no causó en su debut el entusiasmo que si lograrían después Brosnan o Craig, tampoco es que recibiera específicamente rechazo por parte de la mayoría de fans, publico general y criticos. El "error" en mi opinión es que su segundo film fuera tan "arriesgado y diferente". Esto se puede hacer cuando el actor ha sido todo un fenómeno y ha conseguido ser adorado por todo el mundo en su primer film o cuando ya lleva una o dos películas más de carácter digamos "clásico"y esta absolutamente asentado en el rol.
Pero claro, eso es algo que nunca podermos saber...
Buena reflexión, talvez debieron consolidad a Dalton con una segunda película al estilo TLD, que para mi es de las mejores de la saga, y dejar LTK para su tercera o cuarta, la obsesión por el mercado estadounidense también se lo pudieron guardar.
Buena reflexión, Santo! Por mi parte, opino que es más cuestión de la época que del actor, en el sentido de que si se hubiera fichado a Brosnan en TLD y hubiera tenido la buena acogida que tuvo en GE, habría fracasado de igual forma en LTK porque no le pega a Bond ese estilo en esa época. No es lo que el público quería para Bond, independientemente del actor que lo interpretase.
Comentarios
Es hora de descubrir talentos de este gran Lord Sith.
https://youtube.com/shorts/sTRTE0lHcSE?si=vj5hBHMcjqr1GsL8
Es que en TLD en mi opinión, Dalton es la encarnación perfecta de James Bond.
Casting ideal talvez en una época equivocada
¿Esta foto es fake o es real?
Bueno, nunca se puede saber. Pero yo creo que no.
TLD funciono bastante bien, y si bien es cierto que Dalton no causó en su debut el entusiasmo que si lograrían después Brosnan o Craig, tampoco es que recibiera específicamente rechazo por parte de la mayoría de fans, publico general y criticos. El "error" en mi opinión es que su segundo film fuera tan "arriesgado y diferente". Esto se puede hacer cuando el actor ha sido todo un fenómeno y ha conseguido ser adorado por todo el mundo en su primer film o cuando ya lleva una o dos películas más de carácter digamos "clásico"y esta absolutamente asentado en el rol.
Pero claro, eso es algo que nunca podermos saber...
Buena reflexión, talvez debieron consolidad a Dalton con una segunda película al estilo TLD, que para mi es de las mejores de la saga, y dejar LTK para su tercera o cuarta, la obsesión por el mercado estadounidense también se lo pudieron guardar.
Buena reflexión, Santo! Por mi parte, opino que es más cuestión de la época que del actor, en el sentido de que si se hubiera fichado a Brosnan en TLD y hubiera tenido la buena acogida que tuvo en GE, habría fracasado de igual forma en LTK porque no le pega a Bond ese estilo en esa época. No es lo que el público quería para Bond, independientemente del actor que lo interpretase.
Quizá solo sea yo, pero para mí, Bond debería aparecer más seguido con el uniforme naval.
Que buena es esta foto. Es que el tipo es James Bond.