Misión: Imposible

11011121416

Comentarios

  • BreogánBreogán Publicaciones: 684

    No se si lo comentasteis aquí, vaya por delante que aún no la vi, pero leí que estuvo a punto de rodarse una escena modo Indiana Jones VI donde se rejuvenecería a Cruise 30 años, algo que creo que seria innecesario y contraproducente ya que una de las claves de esta saga es la "inmortalidad" de Cruise.

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 7,106

    @Breogán dijo:
    No se si lo comentasteis aquí, vaya por delante que aún no la vi, pero leí que estuvo a punto de rodarse una escena modo Indiana Jones VI donde se rejuvenecería a Cruise 30 años, algo que creo que seria innecesario y contraproducente ya que una de las claves de esta saga es la "inmortalidad" de Cruise.

    Hay un mínimo flashback (e innecesario, por cierto) en el que se ve a Cruise de perfil y en sombras. ¡Seguro que no hizo falta retocar nada!

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,759
    editado julio 2023

    ¿Tiene un punto de ciencia ficción? Sí, pero no de "fantasía" o ciencia ficción súper-futurista ni descabellada. La IA está ya aquí y puede ser una amenaza para la humanidad. De hecho, con Bond van a tener que tocar el punto en algún momento. Creo que lo que puede resultar más molesto o desconcertante para muchos de nosotros es que el villano principal sea una "entidad".

    Bond ha coqueteado con la ciencia ficción en muchas películas: MR y DAD son de largo las más evidentes, pero ¿no era ciencia ficción el respirador de TB en 1965? ¿y el plan de Blofeld en una película tan seria como OHMSS? ¿y el arma biotecnológica de NTTD? ¿se ha inventado ya el solex de TMWTGG para evitarnos una crisis energética?

    Lo he dicho otras veces, en películas como las de 007 o MI yo puedo tolerar una cierta dosis de ciencia ficción. Para mí, la línea roja es la fantasía y ahí es LALD la que juega con fuego.

  • Weyland_Yutani1975Weyland_Yutani1975 Publicaciones: 1,294

    @Rapsodia154 dijo:
    ¿Tiene un punto de ciencia ficción? Sí, pero no de "fantasía" o ciencia ficción súper-futurista ni descabellada. La IA está ya aquí y puede ser una amenaza para la humanidad. De hecho, con Bond van a tener que tocar el punto en algún momento. Creo que lo que puede resultar más molesto o desconcertante para muchos de nosotros es que el villano principal sea una "entidad".

    Bond ha coqueteado con la ciencia ficción en muchas películas: MR y DAD son de largo las más evidentes, pero ¿no era ciencia ficción el respirador de TB en 1965? ¿y el plan de Blofeld en una película tan seria como OHMSS? ¿y el arma biotecnológica de NTTD? ¿se ha inventado ya el solex de TMWTGG para evitarnos una crisis energética?

    Lo he dicho otras veces, en películas como las de 007 o MI yo puedo tolerar una cierta dosis de ciencia ficción. Para mí, la línea roja es la fantasía y ahí es LALD la que juega con fuego.

    Es que ese es uno de los grandes aciertos de la película. La existencia de un villano no material, una amenaza invisible y pavorosa que es imposible detectar y que maneja toda la información y todos los datos en tiempo real. Vamos algo que ya existe hoy día. ;)

  • Rapsodia154Rapsodia154 Publicaciones: 2,759

    @Weyland_Yutani1975 dijo:

    @Rapsodia154 dijo:
    ¿Tiene un punto de ciencia ficción? Sí, pero no de "fantasía" o ciencia ficción súper-futurista ni descabellada. La IA está ya aquí y puede ser una amenaza para la humanidad. De hecho, con Bond van a tener que tocar el punto en algún momento. Creo que lo que puede resultar más molesto o desconcertante para muchos de nosotros es que el villano principal sea una "entidad".

    Bond ha coqueteado con la ciencia ficción en muchas películas: MR y DAD son de largo las más evidentes, pero ¿no era ciencia ficción el respirador de TB en 1965? ¿y el plan de Blofeld en una película tan seria como OHMSS? ¿y el arma biotecnológica de NTTD? ¿se ha inventado ya el solex de TMWTGG para evitarnos una crisis energética?

    Lo he dicho otras veces, en películas como las de 007 o MI yo puedo tolerar una cierta dosis de ciencia ficción. Para mí, la línea roja es la fantasía y ahí es LALD la que juega con fuego.

    Es que ese es uno de los grandes aciertos de la película. La existencia de un villano no material, una amenaza invisible y pavorosa que es imposible detectar y que maneja toda la información y todos los datos en tiempo real. Vamos algo que ya existe hoy día. ;)

    Sí, pero ya sabes que este tipo de decisiones creativas son un tanto polémicas, entiendo lo que dices tú, pero también comprendo a El Santo.

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,921

    Sobre lo de la Entidad que no comenté nada... ¿es ciencia-ficción... a día de hoy? Con esto de la IA y como está de actualidad últimamente me da por pensar que si a Terminator le quitas los viajes en el tiempo, me da a mí que de Ciencia-Ficción le queda poco. Sí, da miedito estas cositas y lo que pueda pasar dentro de poco, así que no tengo nada claro de hasta qué punto lo podamos considerarlo Ciencia-Ficción, porque es la realidad de, quizás no hoy mismo, pero vete a saber mañana. Y cuando digo mañana no hablo de un futuro lejano, no, mañana mismo. No lo digo yo, lo ha dicho gente como Stephen Hawking.

    Ahora bien, ¿está esto desarrollado en la película? Para nada, lo han dejado caer para que la peli del año que viene tenga algo de gracia, y ni aún así es que esta peli me deje con unas ganas locas de saber qué puede pasar en la siguiente. Creo que las sensación de este díptico es que que se podía haber hecho en uno solo. Habrá que esperar al año que viene a confirmarlo.

    Y de todo esto de la IA, me da también por pensar si el tiempo les ha jugado una mala pasada. Agustín dice que ha sido precursora como lo fue Bond con el Covid. Pero yo no estaría muy confiado en qué elaboraron y rodaron en 2019 y cómo de "impactante" se pueda ver en 2024 ¡Cinco años después de rodarse! Ojo que estas cosas evolucionan mucho y a lo mejor la historia esta no llega todo lo bien tratada que pueda llegar. Habrá que ver.

    Y al hilo de lo que comentaba Gonzalo, estoy de acuerdo con él en que ver a Tom Cruise haciendo "locuras" para mí no es el principal aliciente. ¿Lo del salto en moto lo hace más especial porque lo haya hecho el propio actor? A mí no me pone tan cachondo eso, es más, empiezo a verlo como una limitación. Lo que necesito es ver escenas de acción "increíbles" de la forma más creíble posible. Y si para eso hay que hacer trucos como se han hecho toda la vida, pues bienvenido sea.

    Me he ido poniendo al día y he visto que la escena del salto en moto se ha vendido como la gran escena de acción de la historia del cine. ¿En serio? Yo sinceramente no le he visto nada especial, más allá de que lo haya hecho el propio actor.

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 7,106

    Sobre la IA, todos sabemos que es real que pueda imitar la voz de Benji o desviar misiles o alterar imágenes.

    Lo que me cuadra menos es que "prevea" lo que va a pasar y se lo ¿"diga"? (¿cómo?) a Gabriel (la cita en el puente de Venecia y lo que allí pasa, por ejemplo).

    @007_David_Acín dijo:

    Me he ido poniendo al día y he visto que la escena del salto en moto se ha vendido como la gran escena de acción de la historia del cine. ¿En serio? Yo sinceramente no le he visto nada especial, más allá de que lo haya hecho el propio actor.

    Bueno, eso es un disparate evidente. A mí toda la parte del tren me recordaba a De Palma, obviamente; a Hitchcock, "padre" de De Palma; y a... ¡¡Buster Keaton!!

    Esta sí fue la mejor escena de acción de la historia... sobre todo porque se rodó en 1926. El tren es real y la caída también. De hecho, se quedó en el río hasta la Segunda Guerra Mundial:

    Esto, por supuesto, también es real, pero ya estamos más acostumbrados (y, sí, claro, es Buster Keaton jugándose la vida):

    Y esta, que parece la más sencillita, es la más peligrosa. Si no acertaba con el palito, el tren descarrilaba y le caía encima. Tal cual:

    La película entera:

    No, Tom Cruise no ha inventado el cine, solo pretende salvarlo románticamente ;)

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 5,195

    Pues que queréis que os diga. A mí lo de que una IA tome consciencia de sí misma y quiera dominarnos, no es una cosa que me preocupe mucho hoy en día la verdad.
    Es más veo las pelis de ciencia ficción de los 80 que se desarrollaban en nuestro presente y… Ni coches voladores, ni replicantes, ni Skynet… Para mí eso aún es cínica ficción. Y lo dicho, por supuesto cada espectador es libre de aceptar lo que quiera en sus franquicias favoritas. Yo personalmente prefiero que MI y 007 no se mezclen con Terminator o Blade Runner.
    De momento Bond no lo ha hecho. Es más la gran mayoría de cosas que hemos visto en sus películas ya están aquí. Y la que no, no tardará. Pero IAs autoconscientes de sí mismas o replicantes… Yo personalmente no lo veo nada cerca aún.

  • EbardoEbardo Publicaciones: 877

    Buster Keaton: grandioso.

  • GogolGogol Publicaciones: 1,131

    @Ebardo dijo:
    Buster Keaton: grandioso.

    Totalmente de acuerdo. La caida del tren me dejó con la boca abierta la.primera vez que la vi...

  • EbardoEbardo Publicaciones: 877
    editado julio 2023

    @Gogol dijo:

    @Ebardo dijo:
    Buster Keaton: grandioso.

    Totalmente de acuerdo. La caida del tren me dejó con la boca abierta la.primera vez que la vi...

    En la secuencia inicial, Keaton asiste a un espectáculo de variedades, e interpreta al director y a todos los miembros de la orquesta, a los actores, bailarines, tramoyistas, cómicos y a todos los miembros del público, tanto hombres como mujeres.
    Para que veáis lo que se podía conseguir con el sencillo procedimiento de tapar una parte del objetivo para grabar en sólo una parte del negativo. Después se repetía el proceso las veces necesarias tapando otra parte del objetivo. Es el mismo procedimiento que se utilizó en "Moonraker" para las escenas del espacio.
    Por cierto, el espectáculo "minstrel" (blancos con la cara pintada de negro) hoy sería comprensiblemente infilmable por ultra-ofensivo.

  • JavierMartiniRoyaleJavierMartiniRoyale Publicaciones: 1,730

    ¡¡PUBLICIDAD IMPOSSIBLE!!

  • AlbertoBondAlbertoBond Publicaciones: 328

    Ya la he visto, me ha gustado mucho, tiene unas escenas de acción espectaculares, dosis muy buenas de humor y un argumento interesante aunque a veces enrevesado. Se me ha pasado el tiempo en la película volando y deseando ahora ver la segunda parte.

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,921

    Es que El Maquinisita de la general, si no entrara en mi lista de diez películas favoritas es porque en su lugar entraría El moderno Sherlock Holmes o:)

    Siempre ha sido una película con grandes escenas de acción, y de alguna manera fue el Mad Max de la época.

    Y algunos planos espectaculares como este en el que bajan todos los caballos al fondo del plano y mientras va pasando el tren en primer término mientras la cámara sigue moviéndose.

    Efectivamente, este manejo de la cámara y la composición, apenas se veía en Chaplin :#

    @ggl007 dijo:
    Lo que me cuadra menos es que "prevea" lo que va a pasar y se lo ¿"diga"? (¿cómo?) a Gabriel (la cita en el puente de Venecia y lo que allí pasa, por ejemplo).

    Claramente me tengo que volver a ver la película porque después del chiste de Roma desconecté bastante la verdad :s

    En cualquier caso, tampoco hemos visto replicantes ni nada por el estilo, pero creo que la IA sí se puede empezar a tomarse en serio como una amenaza real. Que luego eso signifique el fin de la humanidad o una herramienta capaz de alterar determinados acontecimientos en beneficio de unos y detrimento de otros, será lo que lo diferencie de una película de ciencia-ficción o algo más real.

    En cualquier caso esta película prácticamente no ha explorado nada de esto, y no ha ofrecido nada al espectador porque se lo guardan para la siguiente y sin dejarte con un cliffhanger como el que nos hacían en Perdidos o Breaking Bad, lo que entonces me lleva a pensar: ¿Para qué dos películas? :|

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,921

    El plano al que me refería que se me olvidó ponerlo :#

  • claalcclaalc Publicaciones: 3,667

    Fui a verla este viernes con el comando cántabro, que tuvo la gentileza de esperarme tras mi viaje a Barcelona, y ¡nos encantó a todos! Es una saga que no decepciona. Por supuesto, unas entregas nos gustan más que otras, en función de los gustos de cada uno, pero se ha sabido mantener.

    Personalmente, destaco la originalidad que siempre trata de ofrecer. Si bien hay cosas que nos recuerdan a Bond, a mí por ejemplo me encantó la secuencia del tren en su parte final porque nunca lo había visto, ese parte de los vagones cayendo. ¡Espectacular! Por supuesto, también me encantó el salto en moto porque me recordaba a mi querida GoldenEye.

    Resumen: no supera a mi querida Misión Imposible 2 y ahora mismo me cuesta ver dónde la pondría, pero le daría un notable.

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 5,195

    @claalc dijo:

    Fui a verla este viernes con el comando cántabro, que tuvo la gentileza de esperarme tras mi viaje a Barcelona, y ¡nos encantó a todos! Es una saga que no decepciona. Por supuesto, unas entregas nos gustan más que otras, en función de los gustos de cada uno, pero se ha sabido mantener.

    Personalmente, destaco la originalidad que siempre trata de ofrecer. Si bien hay cosas que nos recuerdan a Bond, a mí por ejemplo me encantó la secuencia del tren en su parte final porque nunca lo había visto, ese parte de los vagones cayendo. ¡Espectacular! Por supuesto, también me encantó el salto en moto porque me recordaba a mi querida GoldenEye.

    Resumen: no supera a mi querida Misión Imposible 2 y ahora mismo me cuesta ver dónde la pondría, pero le daría un notable.

    Verla con esa compañía es un un punto muy a favor de pasarlo bien!

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,921

    Por cierto, una pregunta: Yo tenía entendido que se rodaban las dos pelis a la vez pero el otro día me pareció oir que se paraba el rodaje por la huelga. ¿Han dejado parte del rodaje para después del estreno de la primera?

  • ggl007ggl007 Publicaciones: 7,106

    @007_David_Acín dijo:
    Por cierto, una pregunta: Yo tenía entendido que se rodaban las dos pelis a la vez pero el otro día me pareció oir que se paraba el rodaje por la huelga. ¿Han dejado parte del rodaje para después del estreno de la primera?

    Sí, todavía se está rodando. O estaba.

  • leiter_sgleiter_sg Publicaciones: 409

    Este martes vi MI 7.
    Este tipo de pelis siempre me han parecido un poco fantasmadas. Cierto es que me resultó entretenida que supongo que esa es su función y por destacar me gustó mucho la persecución por Roma. Me pareció alucinante y comparando con la de Spectre sin duda sale ganando. La escena del tren a mi particularmente me pareció demasiado flipada.

  • Weyland_Yutani1975Weyland_Yutani1975 Publicaciones: 1,294

    Debe estar terminada o casi terminada la 8. La huelga le ha afectado, y seguramente este parón repercuta en la fecha de estreno el año que viene.

    Por cierto viendo los números de taquilla huele a semi fracaso.

    No están terminando de funcionar los números en taquilla este verano de la mayoría de las películas, salvo las Barbies..., en fin...

    Otra que está barajando mover fechas es Dune 2, puesto que los actores en huelga no hacen promociones tampoco.

  • Oscar_RubioOscar_Rubio Publicaciones: 729

    Quizá quede algo por rodar y lo estén haciendo ahora. Espero que no se retrase mucho la segunda parte.

  • El_SantoEl_Santo Publicaciones: 5,195

    A mi lo que me parece muy extraño es que no tengamos a esta alturas fotos y videos del rodaje de escenas de acción flipantes (Más allá de aquella de la avioneta) como es costumbre... ¿Que la están rodando todo en estudio o que?
    En cuanto a la taquilla... Yo creo que se han juntado varios factores. Por un lado solo ha tenido una semana para "reinar" porque después ha llegado el fenómeno ya conocido como "Barbienheimer" y ha arrasado con todo. Y a eso le añadiría que el boca a oreja no esta siendo demasiado atractivo tampoco. Me da que se esta imponiendo lo de... "Mola... Pero menos que las ultimas"

  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 991
    editado julio 2023

    @El_Santo dijo:
    A mi lo que me parece muy extraño es que no tengamos a esta alturas fotos y videos del rodaje de escenas de acción flipantes (Más allá de aquella de la avioneta) como es costumbre... ¿Que la están rodando todo en estudio o que?
    En cuanto a la taquilla... Yo creo que se han juntado varios factores. Por un lado solo ha tenido una semana para "reinar" porque después ha llegado el fenómeno ya conocido como "Barbienheimer" y ha arrasado con todo. Y a eso le añadiría que el boca a oreja no esta siendo demasiado atractivo tampoco. Me da que se esta imponiendo lo de... "Mola... Pero menos que las ultimas"

    Probablemente no se distingue demasiado de las otras y además tiene un Primera Parte en el título. Seguramente la gente puede esperar a verla en casa.

    Señal de advertencia para la franquicia Bond. No llega con que cubráis el expediente.

  • DEKE_RIVERSDEKE_RIVERS Publicaciones: 991
    editado julio 2023

    Vista.

    La película está bien pero es demasiado larga y demasiado discursiva.

    El publicitado Stunt de Tom Cruise podría haberlo hecho cualquier especialista que ni lo notabamos.

    Por otro lado hay bastante efecto especial cantoso, al igual que Indiana Jones, y me pregunto yo que demonios está pasando con los efectos especiales en Hollywood. La pelea del tren podría haber salido de Octopussy y esa peli es de hace 40 años.

  • JavierMartiniRoyaleJavierMartiniRoyale Publicaciones: 1,730

    ¡¡PUBLICIDAD IMPOSSIBLE!!

  • 007_David_Acín007_David_Acín Publicaciones: 2,921

  • claalcclaalc Publicaciones: 3,667

    ¡Qué bueno ese póster!

  • AlbertoBondAlbertoBond Publicaciones: 328

    Este el Steelbook de Misión: Imposible - Sentencia Mortal Parte Uno que se venderá en España. https://www.mubis.es/titulos/mision-imposible-sentencia-mortal-parte-uno-edicion-metalica-ultra-hd-blu-ray

  • claalcclaalc Publicaciones: 3,667

    Está muy chula! Pero yo siempre pillo el Blu Ray normal porque me parece mucho gasto. Veo que saldrá el 31 de octubre. Ese mes se supone que saldrá también el de Indy V. Doble compra!

Accede o Regístrate para comentar.